
mangelhaft (5,0)
3 Tests
03/2010
- Typ: Sommerreifen
- Breite: 225 mm
- Reifenquerschnitt: 45%
- Durchmesser: 17 Zoll … mehr Infos
Heft 3/2010 Platz 13 von 17 |
„nicht empfehlenswert“
„Stärken: Geringer Verschleiß. |
|
Heft 3/2010 Platz 15 von 17 |
„mangelhaft“ (5,4)
Nasse Fahrbahn (40%): „mangelhaft“ (5,4); |
|
Heft 3/2010 Platz 15 von 17 |
„nicht zufriedenstellend“ (2%)
Nasse Fahrbahn (40%): „nicht zufriedenstellend“; |
|
„Sechs Versager aufgespürt“ - Größe 225/45 R17 test (Stiftung Warentest) 3/2010 - Beim Fahren und Bremsen auf trockener Straße sind die meisten Reifen „gut“ oder „befriedigend“, nur der 185er von Goodride und der 225er von Sunny schafften nur „ausreichend“. Der dauerberegnete Kurs muss in möglichst kurzer Zeit umrundet werden. Der Testfahrer bewertet beim Handling auch das subjektive Fahrgefühl. Beim Aquaplaningtest fährt das an einer Schiene geführte Auto in ein Wasserbecken ein und beschleunigt, bis die Räder durchdrehen.
Tests zu ähnlichen Produkten: Goodride Neza 200; 225/45 R17, Bridgestone Duravis R630; 235/65 R16C R, Hankook Radial RA 14; 235/65 R 16 C, Maxxis Vanpro MA 103; 235/65 R 16 C, Michelin Agilis 81; 235/65 R 16 C, Pirelli Chrono; 235/65 R 16 C, Uniroyal RainMax 2; 235/65 R 16 C, Continental Vanco Fourseason 2; 235/65 R 16 C, Nokian ZG2; 245/45 R 17 Y/W, Uniroyal Rainsport 2; 245/45 R 17 W.
Test-Fazit
Lediglich „mangelhaft“ (5,4) sind nach Meinung der
Stiftung Warentest die mageren Leistungen
dem Autoreifen, wie sie in der Ausgabe
(3/2010) der Zeitschrift test feststellt.
Drei Zeitschriften bewerteten den Autoreifen
Bei der Beurteilung konnte der
Autoreifen als positivsten Wert die
Note „nicht empfehlenswert“ von der
Zeitschrift ADAC Motorwelt (3/2010) erreichen. Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung „nicht zufriedenstellend“ (2%) durch
die Zeitschrift Konsument
(3/2010).


