ausreichend (3,9)
3 Tests
03/2010
Erste Meinung schreiben
- Typ: Sommerreifen
- Breite: 225 mm
- Reifenquerschnitt: 45%
- Durchmesser: 17 Zoll
- Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos
Heft 3/2010 Platz 13 von 17 |
„nicht empfehlenswert“
„Schwächen: Schwach auf Nässe, etwas höherer Kraftstoffverbrauch.“ |
|
Heft 3/2010 Platz 13 von 17 |
„befriedigend“ (3,4)
Nasse Fahrbahn (40%): „ausreichend“ (3,8); |
|
Heft 3/2010 Platz 13 von 17 |
„durchschnittlich“ (42%)
Nasse Fahrbahn (40%): „weniger zufriedenstellend“; |
|
Sechs Versager aufgespürt“ - Größe 225/45 R17 test (Stiftung Warentest) 3/2010 - was zumindest für den Michelin-Reifen recht ungewöhnlich ist. Energiekennzeichnung kommt 2012 Die Reifenhersteller müssen Autofahrer künftig schon vor dem Kauf über den Kraftstoffverbrauch der Reifen informieren. Was für Kühlschränke und Waschmaschinen schon lange Pflicht ist, soll nun auch bald für Reifen gelten. Die Europäische Union macht die Energiekennzeichnung zur Pflicht. Buchstaben werden die Energieeffizienz kennzeichnen: Ein grünes „A“ steht für die beste, ein rotes „G“ für die
Tests zu ähnlichen Produkten: Sava Intensa; 225/45 R17 W, Sunny Reifen SN3800; 225/45 R17, Goodride Neza 200; 225/45 R17, Bridgestone Duravis R630; 235/65 R16C R, Goodyear Cargo Marathon; 235/65 R 16 C, Hankook Radial RA 14; 235/65 R 16 C, Maxxis Vanpro MA 103; 235/65 R 16 C, Michelin Agilis 81; 235/65 R 16 C, Pirelli Chrono; 235/65 R 16 C, Uniroyal RainMax 2; 235/65 R 16 C.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
top-autoreifen.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Nankang Noble Sport NS-20; 225/45 R17 W.
Test-Fazit
Bei der Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
(3/2010) schnitt der
Reifen mit
„befriedigend“ (3,4) ab.
Drei Zeitungen testeten den Reifen
Die beste Bewertung war die Note „befriedigend“ (3,4), die
die Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
dem
Reifen in
ihrer Ausgabe 3/2010 verlieh. Die
Zeitschrift Konsument gestand dem Produkt in der
Ausgabe 3/2010 lediglich die Note „durchschnittlich“ (42%) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.


