Man­tona Topas

Obwohl der Mantona Topas erstaunlich gut verarbeitet ist (Made in China), weist der anfangs hochgelobte Fotorucksack bereits nach einigen Tagen gravierende Mängel in der Praxistauglichkeit auf, die einem Hersteller - der zumindest behauptet, mit erfahrenen Fotografen zusammenzuarbeiten - nicht unterlaufen dürfen: Obwohl der Rucksack "riesig" (vor allem in der Tiefe) ist, paßt eigentlich nicht viel rein - Zwei (Nikon)-Kameragehäuse mit zwei entsprechenden lichtstarken Standard-Zoom-Objektiven, zwei Blitzlichter und ein lichtstarkes 70-200er sowie etwas Foto-Equipment paßten nur mit "Trick 17" hinein: Auf Grund der großen Tiefe habe ich dann u.a. die Blitzlichter (flach) übereinander gelegt, den Winkelsucher und andere Kleinteile dazugepackt. - Keine wirklich tolle Gesamtlösung. Vor allem, weil man in der Länge des Rucksacks eigentlich noch etwas hätte zugeben können.
Überhaupt hat mich die Anordnung der Taschen bereits "wahnsinnig" gemacht: Die vordere Tasche ist - böse gesagt - ein schlechter Witz: Die Taschenöffnungen sind so schmal, daß ein erwachsener Mann gerade so hineingreifen kann. Kinder- und Frauenhände dürften sich schon eher freuen ... Aber Stauraum effektiv nutzen, ist für mich vor allem etwas anderes: Mehr als einen zusammengelegten Einkaufsbeutel, Ausweisdokumente oder ähnlichen "Kleinkram" habe ich beim besten Willen nicht hineinbekommen. Daran ändern die Reißverschlüsse rechts und links auch nichts.
Dazu machen die äußeren Reißverschlüsse zwar einen stabilen Eindruck, zumindest die Zipper sind aber ebenfalls nicht für Männerhände geschaffen. Ohne Loch kann man nicht mal eine Schlaufe zur Verlängerung durchziehen. Spätestens im Winter, bei Kälte, wird es wohl eine "Fummelei".
Nächster Knackpunkt: Das äußere, nach unten öffnende Hauptfach ist zwar wirklich groß, aber letztlich "kullern" dann darin z.B. alle Filter irgendwo rum. Nur Stifte und z.B. Visitenkarten bleiben an ihrem angestammten Ort. Dabei müßte der Reißverschluß eigentlich nur fünf Zentimeter auf jeder Seite länger sein, das Fach würde sich weit öffnen lassen, ... - So ist das Fach nicht wirklich durchdacht.
Apropos Taschen: In die seitlichen Taschen passen keine gängigen Getränkeflaschen!!! Selbst für Dosen sind sie eigentlich nicht tief genug. Wahrscheinlich sind sie nur für Handys oder sowas in der Größe geeignet. Aber man kommt dann nicht schnell genug ran, weil man den Rucksack dazu abnehmen muß. Eine aufgesetzte Tasche (wie bei Motorrad-Rucksäcken längst üblich) auf dem Schulterpolster vom Tragegurt wäre hier eine echte Alternative gewesen.
Überhaupt ist das ganze Brust- und Beckengurtsystem im Praxiseinsatz leider nur ungenügend nutzbar: Viele der Schnallen und Bänder baumeln letztlich ungenutzt herum - Ziemlich nervig! Und: Man möchte am liebsten die Schere ansetzen ... Die meisten Fotografen (die ich kenne) wollen mit ihrem Fotorucksack nicht wandern gehen. Das betrifft auch das herausnehmbare Innenteil: Wer nutzt denn sowas wirklich???? Oder anders: Muß das wirklich sein? Es ist ein Fotorucksack! Wenn ich z.B. Proviant oder Klamotten zu transportieren habe, nehme ich gewöhnlich einen anderen Rucksack.
Bleibt das Fazit, für einen Kaufpreis um die 50 Euro ist der Mantona Topas okay, aber man wird nicht mit ihm "warm". Im Einsatz guckt man neidisch auf die anderen "Marken"-Fotorucksack-Träger und ihre z.T. innovativen Lösungen auf dem Rücken. Und letztlich schaut man irgendwann abends (u.a. bei Ebay), ob man nicht für nur wenig mehr Geld, z.B. einen gebrauchten Kata- oder Tamrack-Fotorucksack bekommt, auf den man sich dann sogar zum "Fotoeinsatz-Start" schon freut.
Dieses Gefühl fehlte mir beim Mantona Topas völlig, da ich ja wußte, welche 08/15-Lösungen mich Innen + Außen in der Praxis erwarteten. Der Mantona Topas ist ein Kompromiß - aber kein wirklich guter. Schade!

Andytop67