,
| vergleichen |
1
|
Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZE„super“ (93,6 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen „Hervorragende mechanische und optische Qualität. Das 100er Makro-Planar ist sehr gut zentriert und praktisch verzeichnungsfrei. Es erreicht bereits bei offener Blende eine sehr hohe Auflösung, die zwar zum Bildrand hin etwas abfällt, aber was heißt das schon, wenn bei Blende 2,0 in den Bildecken 80% der theoretischen Maximalauflösung des Sensors gemessen werden. ...“
mehr ...
(9 Tests & 1 Meinung)
|
||
| vergleichen |
2
|
Tokina AT-X M100 AF Pro D (AF 100mm f/2.8) (für Canon)„sehr gut“ (89,1 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen „Das Tokina ist kompakter als andere 100er Makros, weil es keine Innenfokussierung hat. ... Das Objektiv hat aber Geradführung ... Die Vignettierung könnte bei offener Blende bei hellen Motiven sichtbar werden. Die Verzeichnung kann man in der Praxis vollkommen vernachlässigen. Das Objektiv ist zwar nicht perfekt zentriert, der Zentrierfehler liegt aber noch im grünen Bereich.“
mehr ...
(3 Tests & 15 Meinungen)
|
||
| vergleichen |
3
|
Sigma Foto 105 mm F2,8 DG EX DG OS HSM Makro (für Canon)„sehr gut“ (89 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen „... Bei offener Blende dunkeln die Bildecken ab, die Auflösung verringert sich zum Bildrand hin und der Zentrierfehler könnte sich bemerkbar machen. Das haben wir gemessen und entsprechend abgewertet. All diese Fehler lassen sich durch Abblenden um zwei Stufen signifikant verringern und können in der bildmäßigen Fotografie vernachlässigt werden. ...“ |
||
| vergleichen |
4
|
Canon EF 100mm 1:2,8L Makro IS USM„sehr gut“ (86,4 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen „Ein Makro-Objektiv für das Vollformat mit Bildstabilisator, AF-Motor mit Ultraschall-Antrieb und Innenfokussierung ist ein Profi-Werkzeug. Die solide mechanische Qualität und die einwandfreie Gängigkeit des Fokussierrings unterstreichen diesen Anspruch. Angesichts dieser hohen Fertigungsqualität fällt der Zentrierfehler unerwartet groß aus. Auch die chromatische Aberration ist sehr gut, aber nicht vollständig korrigiert. ...“ |
||
| vergleichen |
5
|
Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di Macro 1:1 (für Canon)„sehr gut“ (86,2 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen „... Das Tamron könnte bei offener Blende vor allem am Bildrand höher auflösen. Abgeblendet um zwei Stufen läuft das Objektiv zur Höchstform auf. Bei Blende 5,6 ist die Auflösung insgesamt deutlich höher. Leider wird aber auch der Randabfall vergrößert. Hervorragend korrigiert sind Verzeichnung und Vignettierung. Beide sind zwar messbar, spielen jedoch in der Praxis überhaupt keine Rolle. ...“
mehr ...
(7 Tests & 33 Meinungen)
|
