RoadBIKE

Fahrräder im Vergleich:

Carbon Knaller

Was wurde getestet? Im Test waren 16 Fahrräder mit den Bewertungen „sehr gut“ bis „schwach“. Getestet wurde das Kriterium Performance (Ausstattung, Gewicht, Rahmen/Gabel). Heftnachbestellung , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Bergamont Dolce 9.9

„sehr gut“ – Kauftipp

„Schnell, willig und sofort vertraut fühlt sich das bestens ausgestattete Bergamont an - ein überzeugender Allrounder und klarer Kauftipp.“

   
vergleichen
1

Cube Agree GTC Race Chorus

„sehr gut“ – Kauftipp

„Tolle Ausstattung, berauschender Vortrieb und maximale Beherrschbarkeit - das renntaugliche Cube verdient einen ganz klaren Kauftipp.“

   
vergleichen
1

Focus Bikes Cayo Expert

„sehr gut“

„Zum fairen Preis schickt Focus einen überzeugenden Alleskönner mit viel Vortrieb an den Start - trotz etwas weichem Lenkkopf noch ‚sehr gut‘.“

   
vergleichen
1

KTM Bikes Strada LC 5000

„sehr gut“ – Kauftipp

„Willig, wendig und sehr sicher sammelt das KTM in jeder Disziplin Punkte, die Ausstattung verhilft dem Alleskönner zu einem Kauftipp.“

   
vergleichen
1

Radon RCS 8.0

„sehr gut“ – Kauftipp

„Der gut gemachte Rahmen, sportliche Fahrleistungen und die tolle Ausstattung verhelfen dem vielseitigen Radon zu einem klaren Kauftipp.“

   
vergleichen
1

Red Bull Carbon SL-3000

„sehr gut“ – Testsieger

„Das Red Bull überzeugt Rennfahrer wie Tourer mit tadellosem Charakter und toller Ausstattung am sehr guten Rahmen - der klare Testsieg.“

   
vergleichen
1

Scott Sports CR1 Pro

„sehr gut“

„Die sportlichen Fahrleistungen und der tolle Rahmen gefallen jedem Vielfahrer und machen den hohen Preis des Scott locker wieder wett.“

   
vergleichen
1

Stevens Bike SCF SL Centaur Carbon

„sehr gut“

„Laufruhe, Vortrieb und Sicherheit des schön aufgebauten Stevens begeistern Vielfahrer. Trotz etwas weichem Lenkkopf noch ‚sehr gut‘.“

   
vergleichen
1

Storck Bicycle Absolutist 1.0

„sehr gut“

„Ehrlich und gnadenlos direkt begeistert das Storck, bleibt stets souverän und toll kontrollierbar - trotz günstiger Ausstattung Note ‚sehr gut‘.“

   
vergleichen
11

Cannondale Six Carbon SRAM Rival Compact

„gut“

„Das neue Cannondale überzeugt mit ausgereifter Geometrie, Laufruhe und ruhigem Charakter. Abstriche gibt es beim Lenkkopf und Gewicht.“

   
vergleichen
11

Fujibikes SST 2.0

„gut“

„Nur Hobby-Zeitfahrer werden auf dem extrem auf Vortrieb getunten Fuji mit starker Sattelüberhöhung glücklich. Der Lenkkopf ist etwas weich.“

   
vergleichen
11

Giant TCR Advanced 2

„sehr gut“

„Der beste Giant-Rahmen liegt ganz vorne in diesem Test und berauscht echte Rennfahrer, die Ausstattung verhindert einen Kauftipp.“

   
vergleichen
11

Müsing Onroad Race

„gut“

„Sportler freuen sich über den Vortrieb und die tolle Ausstattung des Müsing, die miserablen Laufräder und der weiche Lenkkopf kosten Punkte.“

   
vergleichen
11

Specialized Europe Tarmac Comp 30

„gut“

„Der Rahmen hat das Zeug zum Rennsportler, die schwere Gabel und die billigen, schweren Laufräder bremsen das Specialized aber spürbar.“

   
vergleichen
15

Bianchi B4P 928 Mono-Q Veloce

„befriedigend“

„Den gelungenen optischen Auftritt kann das schwere Bianchi auf der Straße nicht bestätigen: Der Lenkkopf ist ‚grenzwertig‘ weich.“

   
vergleichen
16

F.A.T. Cycles Project Carbon Ultegra Ultimate

„schwach“

„Der qualitativ schlechte Rahmen von FAT erschreckt mit eklatanten Steifigkeitsproblemen und etlichen weiteren Detailschwächen.“