c't prüft Aktivitäts- & Fitnesstracker (12/2024): „Zählmeister“
c't
Ausgabe: 28/2024
Erschienen: 12/2024
Autor:
Stefan Porteck
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: großer Funktionsumfang; drahtloses Bezahlen.
Minus: teuer; kostenpflichtiges Abo.“
- Display-Größe: 0,84"
- Gewicht: 24,5 g
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: sehr gute App.
Minus: kleines Display; teuer.“
- Display-Größe: 1,47"
- Gewicht: 14 g
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: gute Aufbereitung auf dem Display.
Minus: überladene App; App nur im Huawei-Store.“
- Display-Größe: 1,62"
- Gewicht: 15,8 g
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: günstig; viele Funktionen; lange Laufzeit.
Minus: -.“
Tests
-
Konsument
-
Konsument
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
- Seiten: 4
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
Kein Ring, sie zu knechten
Testbericht über 3 Smart-RingeTestumfeld: Die Stiftung Warentest prüfte drei Wearables in Ring-Form. Keines der drei geprüften Modelle konnte überzeugen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Alls Testkriterien dienten Fitnessfunktionen, Handhabung, Akku, Stabilität und Verarbeitung sowie Datenschutz und Datensicherheit.
zum Test -
