Ein auffälliges Design macht noch keinen sicheren Ranzen. Auf Sichtbarkeit im Straßenverkehr kommt es an – sowohl tagsüber als auch in der Dämmerung.
Unsere Schulranzen-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet:

  • und 4 weitere Magazine

Schulranzen Bestenliste

Filter

Preis

bis

Nachhaltig

Nachhaltige Produkte anzeigen

Typ

Getestet von

Testsieger

Hersteller

  • Besonders beliebt
  • McNeill (25)
  • Scout (24)
  • Step by Step (21)
  • Ergobag (19)
  • Herlitz (18)
  • Hama (15)
  • DerDieDas (12)
  • 4You (10)
  • GMT for Kids (8)

Sicherheit

  • Verkehrssicher nach DIN-Norm (15)
  • Aktive Beleuchtung (8)

Ausstattung & Ergonomie

  • Rückenpolster (237)
  • Trägerpolster (235)
  • Ergonomisch geformtes Rückenteil (201)
  • Flaschenhalterung (außen) (183)
  • Bodenverstärkung (171)
  • Höhenverstellbares Gurtsystem (157)

Nachhaltige Eigenschaften

  • Aus nachhaltigem Anbau (6)
  • Aus recyceltem Material (41)
  • Schadstoffarm (10)
  • Fair produziert (7)
  • Ohne Kinderarbeit (4)

276 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • Schulranzen im Test: Soft Light von Herlitz, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Herlitz Soft Light

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 900 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Schont den Kin­der­rücken durch gerin­ges Eigen­ge­wicht
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Schulranzen im Test: Solid von GMT for Kids, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    GMT for Kids Solid

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 1000 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Vor­bild­lich leicht und ergo­no­misch – aber nicht ver­kehrs­si­cher
  • Schulranzen im Test: Ergo Primero Lucky von McNeill, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    McNeill Ergo Primero Lucky

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1000 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Über­zeu­gen­des Hand­ling, aber kein Plus an Sicher­heit
  • Schulranzen im Test: Flexline Schulranzen-Set von Step by Step, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Step by Step Flexline Schulranzen-Set

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1180 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Sta­bil und bequem zu tra­gen
  • Schulranzen im Test: Ergo Explorer von McNeill, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    Sehr gut

    1,2

    McNeill Ergo Explorer

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1300 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Mit Leucht­flä­chen wäre er eine Emp­feh­lung wert
  • Schulranzen im Test: Ergo MacAir von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill Ergo MacAir

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1050 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Kom­pakt und leicht
  • Schulranzen im Test: Sunny II Lightweight DIN Blue Police von Scout, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Scout Sunny II Lightweight DIN Blue Police

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 950 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Umfang­rei­che Aus­stat­tung für kom­for­ta­bles Hand­ling
  • Schulranzen im Test: Touch 2 Flash (4tlg.) von Step by Step, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    Sehr gut

    1,3

    Step by Step Touch 2 Flash (4tlg.)

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1280 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Blinkt bei Bewe­gung, schützt aber nicht wie vor­ge­schrie­ben
  • Schulranzen im Test: Ergo Light Pure DIN Libelle von McNeill, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    McNeill Ergo Light Pure DIN Libelle

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Ver­kehrs­si­cher nach DIN-​Norm: Ja
    • Gewicht: 1300 g
    Gute Sicht­bar­keit bei Tages­licht, aber Schwä­chen beim Mate­rial
  • Schulranzen im Test: ErgoFlex Superflash Dangerous Shark von DerDieDas, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    DerDieDas ErgoFlex Superflash Dangerous Shark

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 800 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Gut zu erken­nen – aber nur nachts
  • Schulranzen im Test: Genius Flowery von Scout, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    Scout Genius Flowery

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Gute Ver­ar­bei­tung, schlechte Signal­wir­kung
  • Schulranzen im Test: Genius Country Fields von Scout, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    Scout Genius Country Fields

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Robust und ergo­no­misch, aber unsi­cher
  • Schulranzen im Test: Alpha Savage von Scout, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    Scout Alpha Savage

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Kom­pak­ter Schul­ran­zen ohne aus­rei­chende Refle­xion
  • Schulranzen im Test: Ergo Light Pure Greentrac von McNeill, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    McNeill Ergo Light Pure Greentrac

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1150 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Fällt bei der Sicht­bar­keit durch
  • Schulranzen im Test: Satch Sleek Schulrucksack von Ergobag, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    Sehr gut

    1,3

    Ergobag Satch Sleek Schulrucksack

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1100 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Form­ge­bende Alu-​Schiene, rücken­nah, schlan­kes Design
  • Schulranzen im Test: TOUCH 2 Schulranzen-Set Unicorn von Step by Step, Testberichte.de-Note: 3.6 Ausreichend

    Ausreichend

    3,6

    Step by Step TOUCH 2 Schulranzen-Set Unicorn

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Gute Qua­li­tät, schlechte Sicher­heits­wir­kung
  • Schulranzen im Test: Cubo von Ergobag, Testberichte.de-Note: 3.3 Befriedigend

    Befriedigend

    3,3

    Ergobag Cubo

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1100 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Zwi­schen Ran­zen und Ruck­sack
  • Schulranzen im Test: Pack Schulrucksack-Set von Ergobag, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    Sehr gut

    1,3

    Ergobag Pack Schulrucksack-Set

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1100 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
  • Schulranzen im Test: Ergo Primero DIN Pretty von McNeill, Testberichte.de-Note: 3.0 Befriedigend

    Befriedigend

    3,0

    McNeill Ergo Primero DIN Pretty

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1000 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Zu viele Weich­ma­cher
  • Schulranzen im Test: ErgoFlex MAX Superflash (5-tlg.) von DerDieDas, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    DerDieDas ErgoFlex MAX Superflash (5-tlg.)

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 950 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Leicht­ge­wicht mit kom­for­ta­bler Aus­stat­tung
  • Schulranzen im Test: Motion Plus Space von Herlitz, Testberichte.de-Note: 3.7 Ausreichend

    Ausreichend

    3,7

    Herlitz Motion Plus Space

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1100 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Schlechte Sicht­bar­keit erhöht das Unfall­ri­siko
  • Schulranzen im Test: Schulranzen Planeten von JAKO-O, Testberichte.de-Note: 3.0 Befriedigend

    Befriedigend

    3,0

    JAKO-O Schulranzen Planeten

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
  • Schulranzen im Test: Ergo Pure flex von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill Ergo Pure flex

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1230 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Kein Ran­zen für Schmäch­tige
  • Schulranzen im Test: Satch Schulrucksack von Ergobag, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    Sehr gut

    1,3

    Ergobag Satch Schulrucksack

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Wenn der Schul­weg zur Trek­king-​Tour wird
  • Schulranzen im Test: Sunny II (DIN 58124) von Scout, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Scout Sunny II (DIN 58124)

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1100 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Weit­hin sicht­ba­rer Ran­zen für zier­li­che Kin­der
  • Schulranzen im Test: OneTwo von Deuter, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Deuter OneTwo

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1190 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Schul­ruck­sack für Erst-​ und Zweit­kläss­ler
  • Schulranzen im Test: Motion Plus von Herlitz, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Herlitz Motion Plus

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Schma­ler Ran­zen­ruck­sack für Schu­lein­stei­ger
  • Schulranzen im Test: Ergoflex Vario Monster Bagger von DerDieDas, Testberichte.de-Note: 3.0 Befriedigend

    Befriedigend

    3,0

    DerDieDas Ergoflex Vario Monster Bagger

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 950 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Sehr gute Ergo­no­mie, Schwä­chen bei den Inhaltss­tof­fen
  • Schulranzen im Test: Baggymax Canny von Hama, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Hama Baggymax Canny

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 900 g
    "Non-​DIN"-​Ran­zen­set, erstaun­lich preis­wert
  • Schulranzen im Test: TOUCH 2 DIN Schulranzen-Set Pegasus Dream von Step by Step, Testberichte.de-Note: 3.0 Befriedigend

    Befriedigend

    3,0

    Step by Step TOUCH 2 DIN Schulranzen-Set Pegasus Dream

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Es hapert an den Inhaltss­tof­fen
  • Schulranzen im Test: Touch 2 (4tlg.) von Step by Step, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Step by Step Touch 2 (4tlg.)

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Magnet­ver­schluss ermög­licht schnel­le­ren Zugriff auf den Lern­stoff
  • Schulranzen im Test: Ergo Pure flex DIN 4tlg. Set von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill Ergo Pure flex DIN 4tlg. Set

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1230 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Zu jeder Tages-​ und Nacht­zeit gut sicht­bar
  • Schulranzen im Test: Ergo MAC DIN 4tlg. Set von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill Ergo MAC DIN 4tlg. Set

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 980 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Mehr Sicht­bar­keit für die ganz Klei­nen
  • Schulranzen im Test: Ultra von Scout, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Scout Ultra

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1100 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Nur der Big Robots ent­spricht der Norm
  • Schulranzen im Test: Yzea Schulrucksack Go von Take it easy, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Take it easy Yzea Schulrucksack Go

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1100 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Robust, prak­tisch, ergo­no­misch aus­ge­reift
  • Schulranzen im Test: Schulrucksack Igrec von 4You, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    4You Schulrucksack Igrec

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 900 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Ergo­no­mi­scher Alles­kön­ner für höhere Klas­sen
  • Schulranzen im Test: Touch L.E.D. von Step by Step, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Step by Step Touch L.E.D.

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1420 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Ran­zen­set mit LED-​Licht­band
  • Schulranzen im Test: Yzea Pro von Take it easy, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Take it easy Yzea Pro

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    • Sei­ten­ta­schen außen: Ja
    Sitzt gut, wächst mit und ist orga­ni­siert
  • Schulranzen im Test: Trolley für Schulranzen von Go Easy, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    Go Easy Trolley für Schulranzen

    • Typ: Schul­trol­ley
    • Gewicht: 1300 g
    Die Lösung für geplagte Kin­der­rücken
  • Schulranzen im Test: Cocazoo EvverClevver2 von Hama, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Hama Cocazoo EvverClevver2

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1400 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Gutes Tra­ge­sys­tem in was­ser­emp­find­li­cher Ver­pa­ckung
  • Ver­wandte Suchen

    Aktu­ell beliebte Schul­ran­zen

    Tests

    Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Schulranzen

    Test­sie­ger der Fach­ma­ga­zine Aktuelle Schulranzen Testsieger