Ein auffälliges Design macht noch keinen sicheren Ranzen. Auf Sichtbarkeit im Straßenverkehr kommt es an – sowohl tagsüber als auch in der Dämmerung.
Unsere Schulranzen-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet:

  • und 4 weitere Magazine

Schulranzen Bestenliste

Filter

Preis

bis

Nachhaltig

Nachhaltige Produkte anzeigen

Typ

Getestet von

Testsieger

Hersteller

  • Besonders beliebt
  • McNeill (25)
  • Scout (24)
  • Step by Step (21)
  • Ergobag (19)
  • Herlitz (18)
  • Hama (15)
  • DerDieDas (12)
  • 4You (10)
  • GMT for Kids (8)

Sicherheit

  • Verkehrssicher nach DIN-Norm (15)
  • Aktive Beleuchtung (8)

Ausstattung & Ergonomie

  • Rückenpolster (238)
  • Trägerpolster (236)
  • Ergonomisch geformtes Rückenteil (201)
  • Flaschenhalterung (außen) (184)
  • Bodenverstärkung (171)
  • Höhenverstellbares Gurtsystem (158)

Nachhaltige Eigenschaften

  • Aus nachhaltigem Anbau (6)
  • Aus recyceltem Material (41)
  • Schadstoffarm (10)
  • Fair produziert (7)
  • Ohne Kinderarbeit (4)

277 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • Schulranzen im Test: Trend (32L) von GMT for Kids, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    GMT for Kids Trend (32L)

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 1550 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Robust und geräu­mig
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Schulranzen im Test: Schulrucksack Aero von Audetic, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    Audetic Schulrucksack Aero

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 900 g
    • Sei­ten­ta­schen außen: Ja
  • Schulranzen im Test: Eco Hero Pack von Ergobag, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Ergobag Eco Hero Pack

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1100 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Sta­bi­ler Schul­ruck­sack mit reich­lich Zube­hör
  • Schulranzen im Test: Genius DIN Pink Cherry von Scout, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Scout Genius DIN Pink Cherry

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Ver­kehrs­si­cher nach DIN-​Norm: Ja
    • Gewicht: 1180 g
    Funk­tio­nal und umwelt­freund­lich
  • Schulranzen im Test: Schulrucksack Set 2 tlg. von Belmil, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Belmil Schulrucksack Set 2 tlg.

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1080 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Geräu­mi­ger Schul­ruck­sack für Kin­der ab 10 Jah­ren
  • Schulranzen im Test: Timeless Air+ von School-Mood, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    School-Mood Timeless Air+

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 980 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Leicht und funk­tio­nal
  • Schulranzen im Test: Rebel Air+ von School-Mood, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    School-Mood Rebel Air+

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 850 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Feder­ge­wicht mit vie­len Extras
  • Schulranzen im Test: Hero Maxx Air+ von School-Mood, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    School-Mood Hero Maxx Air+

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1150 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Kom­pakt, viel­sei­tig und fle­xi­bel
  • Schulranzen im Test: Fly von Neoxx, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Neoxx Fly

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 600 g
    • Sei­ten­ta­schen außen: Ja
    Flie­gen­ge­wicht mit viel Platz
  • Schulranzen im Test: Classic Maxi von Beckmann Norway, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Beckmann Norway Classic Maxi

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1100 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Leicht­ge­wicht im XL-​For­mat
  • Schulranzen im Test: Sunny II von Scout, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Scout Sunny II

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1100 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Schmal und leicht für zier­li­che Kin­der
  • Schulranzen im Test: Wide von Ergobag, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    Ergobag Wide

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1130 g
    Im Nor­mal­fall schlank, nach Bedarf mehr Volu­men
  • Schulranzen im Test: MacLight2 von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill MacLight2

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1000 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Leicht­ge­wicht mit knap­pem Innen­raum
  • Schulranzen im Test: Ergo Complete von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill Ergo Complete

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 1150 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Ein Vor­bild in Sachen Ergo­no­mie
  • Schulranzen im Test: Strike von Deuter, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    Sehr gut

    1,2

    Deuter Strike

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1300 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Kom­for­ta­bler Las­te­ne­sel für höhere Klas­sen­stu­fen
  • Schulranzen im Test: Trend von GMT for Kids, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    GMT for Kids Trend

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1180 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Nach­hal­tig, prak­tisch, rücken­freund­lich
  • Schulranzen im Test: Evolution Air von Bestway, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Bestway Evolution Air

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 890 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Was­ser­fest und leicht, aber mit weni­gen Fächern
  • Schulranzen im Test: mac2 von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill mac2

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 980 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Feder­ge­wicht mit viel­sei­ti­ger Aus­stat­tung
  • Schulranzen im Test: 4 The Streets von 4You, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    4You 4 The Streets

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1000 g
    • Sei­ten­ta­schen außen: Ja
    Kom­for­ta­bler Schul­ruck­sack in klas­si­scher Form
  • Schulranzen im Test: Soft Light von Herlitz, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Herlitz Soft Light

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 900 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Schont den Kin­der­rücken durch gerin­ges Eigen­ge­wicht
  • Schulranzen im Test: ErgoFlex LED von DerDieDas, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    DerDieDas ErgoFlex LED

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 800 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Flie­gen­ge­wicht mit viel Platz
  • Schulranzen im Test: Biggy (5tlg.) von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill Biggy (5tlg.)

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Groß­zü­gig und viel­sei­tig
  • Schulranzen im Test: Schulrucksack-Set Classic von Beckmann Norway, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Beckmann Norway Schulrucksack-Set Classic

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 900 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Bequem, schick und in großer Aus­wahl – aber ohne die emp­foh­le­nen Leucht­flä­chen
  • Schulranzen im Test: Coocazoo ScaleRale von Hama, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    Sehr gut

    1,3

    Hama Coocazoo ScaleRale

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Die Aktion Gesun­der Rücken e. V. ver­gibt ihr Güte­sie­gel
  • Schulranzen im Test: Schulrucksack-Set (6-teilig) von Lidl / Topmove, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Lidl / Topmove Schulrucksack-Set (6-teilig)

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 970 g
    Eines der güns­tigs­ten Ran­zen­sets mit Top-​Aus­stat­tung
  • Schulranzen im Test: Ergo Primero DIN Champ von McNeill, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    McNeill Ergo Primero DIN Champ

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Ver­kehrs­si­cher nach DIN-​Norm: Ja
    • Gewicht: 1000 g
    Soli­der Schul­ran­zen mit guten Sicher­heits­ei­gen­schaf­ten
  • Schulranzen im Test: Alpha Commander (DIN) von Scout, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Scout Alpha Commander (DIN)

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Genü­gend Platz für die Grund­schul­zeit
  • Schulranzen im Test: Ergo Light Pure DIN Libelle von McNeill, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    McNeill Ergo Light Pure DIN Libelle

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Ver­kehrs­si­cher nach DIN-​Norm: Ja
    • Gewicht: 1300 g
    Gute Sicht­bar­keit bei Tages­licht, aber Schwä­chen beim Mate­rial
  • Schulranzen im Test: 2IN1 Schulranzen-Set Wild Cat von Step by Step, Testberichte.de-Note: 3.7 Ausreichend

    Ausreichend

    3,7

    Step by Step 2IN1 Schulranzen-Set Wild Cat

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1180 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Wan­del­ba­rer Schul­ran­zen mit großem Manko
  • Schulranzen im Test: Motion Plus Blue Hearts von Herlitz, Testberichte.de-Note: 3.8 Ausreichend

    Ausreichend

    3,8

    Herlitz Motion Plus Blue Hearts

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1000 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Gut zu tra­gen, aber aus­ge­prägte Schwä­chen bei der Sicht­bar­keit
  • Schulranzen im Test: Alpha Savage von Scout, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    Scout Alpha Savage

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Kom­pak­ter Schul­ran­zen ohne aus­rei­chende Refle­xion
  • Schulranzen im Test: Ergo Primero Lucky von McNeill, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    McNeill Ergo Primero Lucky

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1000 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Über­zeu­gen­des Hand­ling, aber kein Plus an Sicher­heit
  • Schulranzen im Test: Ergo Complete DIN 4tlg. Set von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill Ergo Complete DIN 4tlg. Set

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1150 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Schmal, kom­for­ta­bel und immer gut sicht­bar
  • Schulranzen im Test: Ergo Primero McLight von McNeill, Testberichte.de-Note: 1.1 Sehr gut

    Sehr gut

    1,1

    McNeill Ergo Primero McLight

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1000 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Blinkt im Dun­keln, ver­fehlt aber die Kri­te­rien für sichere Ran­zen
  • Schulranzen im Test: Loop Air+ von School-Mood, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    School-Mood Loop Air+

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 850 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Schul­ran­zen-​Set aus sie­ben Tei­len
  • Schulranzen im Test: Alpha Summer Green von Scout, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    Scout Alpha Summer Green

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Außen klein, innen groß – aber mit deut­li­chem Man­gel
  • Schulranzen im Test: Solid von GMT for Kids, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    GMT for Kids Solid

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 1000 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Vor­bild­lich leicht und ergo­no­misch – aber nicht ver­kehrs­si­cher
  • Schulranzen im Test: ErgoFlex MAX Superflash (5-tlg.) von DerDieDas, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    DerDieDas ErgoFlex MAX Superflash (5-tlg.)

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 950 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Leicht­ge­wicht mit kom­for­ta­bler Aus­stat­tung
  • Schulranzen im Test: Ergo MacAir von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill Ergo MacAir

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1050 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Kom­pakt und leicht
  • Schulranzen im Test: Sunny II Lightweight DIN Blue Police von Scout, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Scout Sunny II Lightweight DIN Blue Police

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 950 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Umfang­rei­che Aus­stat­tung für kom­for­ta­bles Hand­ling
  • Ver­wandte Suchen

    Aktu­ell beliebte Schul­ran­zen

    Tests

    Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Schulranzen

    Test­sie­ger der Fach­ma­ga­zine Aktuelle Schulranzen Testsieger