Telefone im Vergleich: Zeit für Neues

Stiftung Warentest (test): Zeit für Neues (Ausgabe: 10) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Trübe Displays und permanent sendende Basisstationen will niemand. Bei einigen Modellen ist das aber noch der Fall.

Was wurde getestet?

Getestet wurden 18 schnurlose Telefone für den analogen Telefonanschluss, darunter 13 mit und 5 ohne Anrufbeantworter. Das Testurteil reicht von „gut“ bis „mangelhaft“. Übertragung (Hören / Sprechen, Freisprecheinrichtung Mobilteil, Reichweite), Betriebsdauer und Handhabung (Telefonieren / Komfortfunktionen, Menüführung, Tastatur / Display ...) waren unter anderem die Testkriterien.

  • Telekom Sinus 200

    „gut“ (2,0)

    „Hörgerätekompatibel. Große Tasten, großes Display, Zielwahltasten. Besonders geringer Stromverbrauch. Kann SMS. Strahlungsreduziert.“

    Sinus 200

    1

  • Siemens E365

    • Anrufbeantworter: Ja

    „gut“ (2,1)

    „Hörgerätekompatibel. Große Tastatur, SOS-Ruf, gutes Display, Zielwahltasten. Strahlungsreduziert. Besonders geringer Stromverbrauch. SMS.“

    E365

    2

  • Aastra DeTeWe BeeTel 650eco

    • Anrufbeantworter: Ja

    „gut“ (2,2)

    „Einfaches, gut verständliches Menü, aber träge und doppelt belegte Tasten. Strahlungsreduziert.“

    BeeTel 650eco

    3

  • Hagenuk Stick SR

    „gut“ (2,2)

    „Designorientiert, sehr schmal - dadurch nicht so handlich. Farbdisplay. Strahlungsreduziert. Kann SMS.“

    Stick SR

    3

  • Audioline Oslo 580

    • Anrufbeantworter: Ja

    „gut“ (2,3)

    „Große, gut angeordnete Tasten, aber Menü nicht einfach. Nervend laut nach Stromausfall. Anrufbeantworter am Mobilteil unverständlich. SMS.“

    Oslo 580

    5

  • AEG Fame 405

    • Anrufbeantworter: Ja

    „gut“ (2,4)

    „SOS-Ruf, gutes Display und Menü, SMS. Aber kleine Tasten, doppelt belegt. Strahlungsreduziert.“

    Fame 405

    6

  • Gigaset A265

    • Anrufbeantworter: Ja

    „gut“ (2,4)

    „Schlankes Mobilteil, gute Tastaturanordnung, aber kleine Tasten.“

    A265

    6

  • Topcom Butler 5750

    • Anrufbeantworter: Ja

    „gut“ (2,5)

    „Gutes Menü, aber Tasten verwechselbar, verwirrende Tastenatrappen. Strahlungsreduziert.“

    Butler 5750

    8

  • AEG Tara 205

    • Anrufbeantworter: Ja

    „befriedigend“ (2,7)

    „Kann SMS. Aber Menüführung nur ‚ausreichend‘.“

    Tara 205

    9

  • Gigaset AS150

    • Anrufbeantworter: Ja

    „befriedigend“ (2,7)

    „Preiswert. Gute Tastatur, ergonomische Form. Mobilteil besonders einfach anzumelden. Aber Display schlecht ablesbar. Mobilteil strahlungsreduziert.“

    AS150

    9

  • Hagenuk AIO 600

    • Anrufbeantworter: Ja

    „befriedigend“ (2,7)

    „Hörgerätekompatibel, hohe Maximallautstärke. Farbdisplay. Kann SMS. Walkie-Talkie-Funktion. Headset mitgeliefert. Strahlungsreduziert.“

    AIO 600

    9

  • Telekom Sinus A 50

    • Anrufbeantworter: Ja

    „befriedigend“ (2,8)

    „Kann SMS, hat ein Farbdisplay. Besonders hoher Stromverbrauch.“

    Sinus A 50

    12

  • Philips SE7351B/31

    • Anrufbeantworter: Ja

    „befriedigend“ (2,9)

    „Kann SMS, hat ein Farbdisplay. Tasten schlecht fühlbar. Nervig: Lautsprecher der Basis rauscht permanent. Headset mitgeliefert.“

    SE7351B/31

    13

  • Telekom Sinus A 30

    • Anrufbeantworter: Ja

    „befriedigend“ (2,9)

    „Display farbig, aber eher klein. Besonders lange Betriebszeit, aber besonders hoher Stromverbrauch der Basisstation. SMS.“

    Sinus A 30

    13

  • Philips CD2451S/02

    • Anrufbeantworter: Ja

    „befriedigend“ (3,0)

    „Schwer lesbares Display. Nervig: Lautsprecher der Basis rauscht permanent.“

    CD2451S/02

    15

  • Philips XL340

    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „befriedigend“ (3,0)

    „Beworben als seniorentauglich, großes Display, aber nur befriedigend ablesbar. Große, sehr gute Tastatur. Hoher Stromverbrauch.“

    XL340

    15

  • Audioline Shadow 580

    • Anrufbeantworter: Ja

    „befriedigend“ (3,3)

    „Designorientiert, Sensortasten. Display nicht gut ablesbar. Besonders hoher Stromverbrauch. Nicht GAP-fähig ...“

    Shadow 580

    17

  • Audioline DECT 8848

    „mangelhaft“ (5,0)

    „Große Tasten, extra laut. Aber schlechtes Display, Basis rauscht permanent, großer Stromverbrauch. Abwertung wegen Gerätedefekts.“

    DECT 8848

    18

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Telefone