out­door prüft Ruck­sä­cke (4/2005): „Klein­trans­por­ter“

outdoor

Inhalt

Wanderrucksäcke kommen heutzutage sehr technisch daher. Alles Show, oder steckt tatsächlichFortschritt dahinter?

Was wurde getestet?

Im Test waren zehn Wanderrucksäcke mit den Bewertungen 1 x „überragend“, 6 x „sehr gut“, 2 x „gut“ und 1 x „befriedigend“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Beartooth 35

    Lowe Alpine Beartooth 35

    • Typ: Ruck­sack

    „überragend“ – Testsieger

    Preis/Leistung: 5 von 5 Sternen

    „Ein Traumrucksack fürs ganze Jahr: Beste Trageeigenschaften, enorm vielseitig, robust und nicht allzu teuer - was will man mehr?“

  • Sella 36

    Big Pack Sella 36

    • Typ: Ruck­sack

    „sehr gut“ – Kauftipp

    Preis/Leistung: 5 von 5 Sternen

    „Als Wanderrucksack ist der Sella 36 kaum zu schlagen, und auch das Preis-Leistungs-Verhältnis ist überragend.“

  • Futura 32 AC

    Deuter Futura 32 AC

    • Typ: Tou­ren­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 30 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex

    „sehr gut“ – Kauftipp

    Preis/Leistung: 5 von 5 Sternen

    „Wer einen möglichst vielseitigen Rucksack sucht, liegt mit dem verhältnismäßig günstigen Futura 32 goldrichtig.“

    Info: Dieses Produkt wurde von outdoor in Ausgabe 4/2006 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Milford Sound 30

    Jack Wolfskin Milford Sound 30

    • Typ: Ruck­sack

    „sehr gut“

    Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen

    „Sehr wertig, sehr vielseitig. Der Milford Sound passt aber nicht jedem und ist im Vergleich zu anderen Modellen recht teuer.“

  • Atmos 35

    Osprey Atmos 35

    • Typ: Ruck­sack

    „sehr gut“

    Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen

    „Möchten Sie leicht und schnell unterwegs sein? Dann ist der Atmos 35 genau richtig.“

  • Ora

    Tatonka Ora

    • Typ: Ruck­sack

    „sehr gut“

    Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

    „Sehr bequemer und extrem leichter Wanderrucksack, der trotz seines langen Rückens wenig Volumen hat. Die Verarbeitung ist erste Sahne.“

  • Tour 30

    Vaude Tour 30

    • Typ: Ruck­sack

    „sehr gut“ – Kauftipp

    Preis/Leistung: 5 von 5 Sternen

    „Für Frauen, die nur das Nötigste mitnehmen, weil sie leicht und unbeschwert unterwegs sein möchten, ist der Tour perfekt.“

  • Bach Hiker 28

    • Typ: Ruck­sack

    „gut“

    Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen

    „Ein schnörkelloser, alltagstauglicher Rucksack fürs Leben. Auf Tour trägt er sich nur mit wenig Gepäck angenehm.“

  • Salewa Shadow 28

    • Typ: Ruck­sack

    „gut“

    Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen

    „Auch wenn der Salewa gut abschneidet, hat er es gegen die enorm starke Konkurrenz im Testfeld schwer.“

  • Rando Air 35

    Lestra Rando Air 35

    • Typ: Ruck­sack

    „befriedigend“

    Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen

    „Trotz des niedrigen Preises ist der Rando Air kein Schnäppchen, denn die Funktion könnte besser sein.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Ruck­sä­cke

    Bestenliste Die besten Rucksäcke