Motor­rad News prüft Motor­rad­schutz­klei­dung (7/2005): „Gut gerüs­tet“

„Deutlich teurer als die anderen Straßen-Jacken, aber dafür auch mit Top-Sitz, voll waschbar und mit ordentlichem Rückenprotektor.“

„Aufwändig gearbeitetes, sehr gut ausgestattetes Protektorenhemd für Gelände und Straße.“

„Guter Sitz, top Schutzausstattung; mit längerem Rückenprotektor und CE-Zertifikat wäre es perfekt.“

„Rundum mit CE-Protektoren ausgestattet, hinterlässt das Knox-Hemd ein gutes Gefühl, und die Waschbarkeit hält den Mief in Schach.“

„Günstiges, nicht zu stark auftragendes Hemd für die Straße; Crosser stört das Fehlen von Hartschale, Brustschutz und Verstellung.“

„Bequemes und luftiges Offroad-Vollschutzhemd mit CE - als einziges voll waschbar. Aber die Klett-Protektoren machen das Anziehen hakelig.“

„Günstige, kaum auftragende, angenehm sitzende Jacke für den Straßeneinsatz, aber der Rückenprotektor könnte länger sein, für Heavy-Duty-Offroad-Action zu zart dimensioniert.“

„Voll ausgestattetes Hemd (inklusive CE-Siegel) für weniger als 100 Euro - unser Tipp für Budget-Crosser. Zum Waschen entnehmbare Protektoren wären das I-Tüpfelchen gewesen.“

„Wuchtiger, dick auftragender Vollschutz für den Offroad-Einsatz vom Offroad-Spezialisten, leider weder waschbar noch CE-zertifiziert.“

„Bietet fast so viel Schale wie ein Cross-Panzer, trägt aber auch fast genau so auf - nur unterm weiten Jersey tragbar. Ach ja, CE wäre schön gewesen.“

„Vertrauen erweckendes und gut sitzendes Hemd von den italienischen Offroad-Profis; leider mit kurzem Rückenschutz und ohne CE-Siegel.“

„Unbequem und kompliziert in der Handhabung sowie ohne CE-Protektoren ist dieses Pakistan-Produkt unser Schlusslicht.“