Jack Wolfskin Highland Trail 46 Women Test

1 Test
(1 Meinung)

Tourenrucksack
46 l

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 17.04.2013 | Ausgabe: 5/2013
- Details zum Test
ohne Endnote

Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten)

10 Produkte im Test
Funktion: „gut“ (4 von 5 Punkten);
Style: „okay“ (3 von 5 Punkten);
Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten).

Kundenmeinungen

4,0 Sterne

Durchschnitt aus 1 Meinung in einer Quelle

5 Sterne

0 (0%)

4 Sterne

1 (100%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

Amazon.de-Meinungen zu Jack Wolfskin Highland Trail 46 Women

4,0 Sterne

1 Meinung bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut

1,1

Lowe Alpine Cholatse ND 40:45

Viele Taschen und gelungene Lastübertragung

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,2

Vaude Women‘s Asymmetric 38+8

Packsack für Damen mit effizienter Lastenkontrolle

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,2

Mammut Lithium 40

Nachhaltig und mit viel Platz

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,3

Vaude Asymmetric 42+8

Packsack mit effektiver Lastenkontrolle

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,4

Thule Capstone 40L

€

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Basismerkmale
Typ	Tourenrucksack
Größe & Gewicht
Gesamtvolumen	46 l
Gewicht	1680 g
Ausstattung
Taschenaufteilung
Notebookfach	k.A.
Bodenfach	k.A.
Extras
Entfernbarer / verstaubarer Hüftgurt	k.A.
Front-Zugriff	k.A.
Höhenverstellbarer Brustgurt	k.A.
Reflektoren	k.A.
Regenhülle	k.A.
Stock- / Eispickelhalterung	k.A.
Verstellbare Rückenlänge	k.A.
Vorbereitung für Trinksystem	k.A.
Materialangaben
Materialeigenschaften
Geruchshemmende Behandlung	k.A.
Wasserabweisend	k.A.
Wasserdicht	k.A.
Nachhaltigkeit
Aus recyceltem Material	k.A.
Fair produziert	k.A.
Schadstoffarm	k.A.