Fit For Fun prüft Rucksäcke (4/2013): „Tolle Naturburschen“

Fit For Fun Ausgabe: 5/2013 Erschienen: 04/2013

Inhalt

Gipfelstürmer, Wanderfans und Pilgerfreunde aufgepasst: Wir haben 10 neue, attraktive Rucksäcke für Ihren unvergesslichen Trip.

Was wurde getestet?

Die Zeitschrift Fit For Fun nahm zehn Rucksäcke in Augenschein, ohne diese abschließend zu benoten. Testkriterien waren Funktion, Style und Preis/Leistung.

Arc'teryx Altra 50 Backpack Men's
Typ: Trekkingrucksack;

Gesamtvolumen: 50 l;

Geeignet für: Herren / Unisex;

Verfügbare Größen: 47 l (Short), 50 l (Regular), 53 l (Tall);

Eigengewicht: 1430 g (Short), 1480 g (Regular), 1530 g (Tall)
ohne Endnote

Preis/Leistung: „okay“ (3 von 5 Punkten)

Funktion: „gut“ (4 von 5 Punkten);
Style: „okay“ (3 von 5 Punkten);
Preis/Leistung: „okay“ (3 von 5 Punkten).
- Erste Meinung verfassen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Deuter Futura Vario 50 + 10
Typ: Tourenrucksack;

Gesamtvolumen: 60 l;

Geeignet für: Herren / Unisex
ohne Endnote

Preis/Leistung: „okay“ (3 von 5 Punkten)

Funktion: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Style: „okay“ (3 von 5 Punkten);
Preis/Leistung: „okay“ (3 von 5 Punkten).
- 45 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Eagle Creek Afar Backpack
Typ: Tagesrucksack;

Gesamtvolumen: 34 l
ohne Endnote

Preis/Leistung: „okay“ (3 von 5 Punkten)

Funktion: „okay“ (3 von 5 Punkten);
Style: „ausreichend“ (2 von 5 Punkten);
Preis/Leistung: „okay“ (3 von 5 Punkten).
- Erste Meinung verfassen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Fjällräven Funäs 35
Typ: Tourenrucksack;

Gesamtvolumen: 35 l
ohne Endnote

Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten)

Funktion: „ausreichend“ (2 von 5 Punkten);
Style: „okay“ (3 von 5 Punkten);
Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten).
- 5 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Jack Wolfskin Highland Trail 46 Women
Typ: Tourenrucksack;

Gesamtvolumen: 46 l
ohne Endnote

Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten)

Funktion: „gut“ (4 von 5 Punkten);
Style: „okay“ (3 von 5 Punkten);
Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten).
- 1 Meinung
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Lowe Alpine Airzone Pro 45:55
Typ: Tourenrucksack;

Gesamtvolumen: 45 l
ohne Endnote

Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten)

Funktion: „gut“ (4 von 5 Punkten);
Style: „okay“ (3 von 5 Punkten);
Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten).
- 23 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Mammut Creon Light 45
Typ: Tourenrucksack;

Gesamtvolumen: 45 l
ohne Endnote

Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten)

Funktion: „okay“ (3 von 5 Punkten);
Style: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten).
- 6 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Tatonka Ruby 35
Typ: Trekkingrucksack;

Gesamtvolumen: 35 l;

Geeignet für: Damen
ohne Endnote

Preis/Leistung: „okay“ (3 von 5 Punkten)

Funktion: „okay“ (3 von 5 Punkten);
Style: „okay“ (3 von 5 Punkten);
Preis/Leistung: „okay“ (3 von 5 Punkten).

Info: Dieses Produkt wurde von Fit For Fun in Ausgabe 7/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- 6 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
The North Face Casimir 36
Typ: Tourenrucksack;

Gesamtvolumen: 36 l
ohne Endnote

Preis/Leistung: „okay“ (3 von 5 Punkten)

Funktion: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Style: „okay“ (3 von 5 Punkten);
Preis/Leistung: „okay“ (3 von 5 Punkten).
- 3 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Vaude Astra Light 40
Typ: Trekkingrucksack;

Gesamtvolumen: 40 l
ohne Endnote

Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten)

Funktion: „okay“ (3 von 5 Punkten);
Style: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten).
- 6 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten