ColorFoto: Drei Lichtriesen (Ausgabe: 2) zurück Seite 1 /von 3 weiter

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • RF 24-70mm F2.8 L IS USM

    Canon RF 24-70mm F2.8 L IS USM

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Kamera-​Anschluss: Canon R

    95 von 100 Punkten – Empfohlen

    „... Bei 24 mm und Blende 2,8 sind die Messwerte für die Bildmitte ausgezeichnet, der Randabfall ist sichtbar, aber akzeptabel. ... Bei 41 mm und Blende 2,8 ist ein ähnlicher Randabfall für Auflösung und Kontrast messbar, doch der Kontrast in der Bildmitte fällt schwächer aus. ... Das schwächste Ergebnis liefert die 70-mm-Stellung. Auf ein Topergebnis fehlen bei der Auflösung in der Bildmitte 200 Linienpaare. ...“

  • RF 15-35mm F2.8 L IS USM

    Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Kamera-​Anschluss: Canon R

    93 von 100 Punkten – Empfohlen

    „Dieses Weitwinkelzoom mit Bildstabilisator und schnellem AF für 2400 Euro liefert offen bei 15 mm in der Bildmitte Topresultate für Auflösung und Kontrast. Zugleich ist der Randabfall sichtbar, aber für ein 15-mm-Objektiv absolut im Rahmen. ... Bei 35 mm sinken Auflösung und Kontrast in der Mitte weiter, aber auch der Randabfall wird minimal ...“

  • RF 85mm F1.2L USM

    Canon RF 85mm F1.2L USM

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Kamera-​Anschluss: Canon R

    112 Punkte – Empfohlen

    „Messungen bei Blende 1,2 liefern fast immer mäßige Kontrastwerte. Doch das Canon 1,2/85 mm zeigt schon bei Blende 1,2 ein Topergebnis mit sehr guten Messwerten für Kontrast und Auflösung in der Bildmitte und sehr moderatem Randabfall, der beim Abblenden noch etwas sinkt. 3000 Euro, kein Bildstabilisator und unbedingt empfohlen.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Objek­tive