Im Vergleichstest:
Mehr...
Audio Video Foto Bild prüft Kopfhörer (8/2019): „Hört hört“
Audio Video Foto Bild
Ausgabe: 9/2019
Erschienen: 08/2019
4 Kopfhörer um 150 Euro im Vergleichstest
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,3)
„Plus: Sitzt bequem auf den Ohren, Transportbox mitgeliefert.
Minus: Etwas kurze Akkulaufzeit für einen Over-Ear ohne Noise-Cancelling.“
Urbanears Pampas
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,3) – Testsieger
„Plus: Tolle Akkulaufzeit, geringer Klirrfaktor, sehr angenehm zu tragen.
Minus: Leicht verfärbter Klang, keine Tasche mitgeliefert.“
Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 12/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4) – Preis-Leistungs-Sieger
„Plus: Tolle Akkulaufzeit, geringer Klirrfaktor.
Minus: Etwas unbequem, keine Tasche für den Transport mitgeliefert.“
Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 12/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
„Plus: Sehr gute Akkulaufzeit für einen On-Ear, leicht, wechselbare Farbringe.
Minus: Etwas unbequem auf manchen Ohren.“
Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 12/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
4 Kopfhörer mit Noise-Cancelling im Vergleichstest
Bose Noise Cancelling Headphones 700
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,9) – Testsieger, Preis-Leistungs-Sieger
„Plus: Guter Klang, sehr gutes und einstellbares Noise-Cancelling.
Minus: Nur durchschnittliche Akkulaufzeit.“
Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 1/2021 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,1)
„Plus: Ausgewogener Klang, gute Akkulaufzeit, Gehör-Test, bequem.
Minus: Etwas schwer.“
Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 12/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,1)
„Plus: Warmer Sound, laut, sehr gute Akkuaufzeit, guter Transparenzmodus.
Minus: Schwer, etwas unbequem.“
Master & Dynamic MW65
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,3)
„Plus: Tolles Retro-Design, detailreicher Klang, sehr bequem zu tragen.
Minus: Etwas leise am Smartphone, etwas kurze Akkulaufzeit.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Pssst! Ich hör was
Testbericht über 23 KopfhörerWie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Immer ansprechbar
Testbericht über 18 Open-Ears und Knochenschall-KopfhörerTestumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
zum Test -
-
-
AUDIO/stereoplay
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Audiophil unterwegs
Testbericht über 1 Kopfhörerzum Test -
