SATVISION prüft TV-Receiver (11/2014): „Sparsame HD+ Einsteiger“

SATVISION - Heft 12/2014

Inhalt

Mit dem Humax HD Nano Eco und dem Samsung GX-SM540SH stehen sich in diesem Vergleichstest zwei HD+ Einstiegsreceiver der Preisklasse um € 100,- gegenüber, die im Hinblick auf die Ausstattung gewisse Unterschiede aufweisen. So verfügt der Humax über eine Aufnahmefunktion via USB, die der Samsung nicht zu bieten hat. Beide Receiver sind mit einem DVB-S2-Single-Tuner ausgestattet und ermöglichen mit einer mitgelieferten Smartcard den Empfang der aktuell 20 privaten HD-Sender der HD+-Plattform für zwölf Monate. Wir haben die beiden HD+ Einstiegsgeräte einem ausführlichen Test unterzogen und präsentieren Ihnen ... die Ergebnisse.

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest befanden sich zwei HD+-Receiver. Beide erhielten die Endnote „gut“. Die Testkriterien waren Bild- und Tonqualität, Bedienung, Ausstattung, Installation, Display, Fernbedienung und Stromverbrauch.

  • Humax HD Nano Eco

    • DVB-S2: Ja;
    • Tuner: Single;
    • Pay-TV: Ja;
    • Aufnahmefunktion: Ab Werk;
    • Permanentes Timeshift: Ja;
    • WLAN: Nein

    „gut“ (84,8%) – Testsieger, Energiesparsieger

    „Plus: Aufnahmefunktion via USB, Stromverbrauch.
    Minus: Umschaltzeit, keine Netzwerkfunktionen, keine CI-Schnittstelle, kein numerisches oder alphanumerisches Display.“

    HD Nano Eco

    1

  • Samsung GX-SM540SH

    • DVB-S2: Ja;
    • Pay-TV: Ja;
    • Aufnahmefunktion: Ohne;
    • WLAN: Nein;
    • TV-Mediatheken (HbbTV): Nein

    „gut“ (81%) – Preis-/Leistungssieger

    „Plus: Multimediawiedergabe, adaptierter Scart-Ausgang, Digital Satellite Equipment Control 1.1.
    Minus: keine Aufnahmefunktion, keine Netzwerkfunktionen, keine CI-Schnittstelle, kein numerisches oder alphanumerisches Display, Bootzeit aus dem Deep-Standby.“

    GX-SM540SH

    2

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema TV-Receiver