Guter Empfang für die Zukunft

ETM TESTMAGAZIN

Inhalt

HDTV Receiver verkaufen sich blendend. Dafür gibt es zwei Gründe: Das Angebot an hochauflösenden Fernsehsendern und Programminhalten wächst, wenn auch langsam. Gleichzeitig sinken die Einstiegspreise für gut ausgestattete Geräte. Ein guter Zeitpunkt also, um dem heimischen Flachbildschirm endlich die Bild- und Tonqualität zu bieten, die er auch verdient.

Was wurde getestet?

Im Test waren 14 HDTV-SAT-Receiver mit den Bewertungen 3 x „sehr gut“ und 11 x „gut“. Getestet wurden Installation, Ausstattung (Audio, Video, Datenschnittstellen, Pay-TV), Bedienung (Bildschirmmenüs, Bereitschaft, Umschaltzeiten) und Bildqualität (PAL-Format, HD-Format, Tonqualität, Stromverbrauch).

  • 1

    OR55D

    Wisi OR55D

    „sehr gut“ (93,2%) – Testsieger

    „Pro: super Bild- und Klangqualität, einfache Bedienung.
    Contra: hoher Stromverbrauch.“

  • 2

    Scena 5 HD

    Inverto Scena 5 HD

    „sehr gut“ (93,1%)

    „Pro: super Bild- und Tonqualität, sehr komfortable Bedienung.
    Contra: hoher Stand-by Stromverbrauch.“

  • 3

    neptune Full-HD 1080i

    Trekstor neptune Full-HD 1080i

    • Schnittstellen: USB;
    • Multimedia-Formate: Xvid

    „sehr gut“ (92,5%)

    „Pro: ausgezeichnete Bild- und Klangqualität, sehr anwenderfreundlich.
    Contra: hoher Stromverbrauch.“

  • 4

    S-HD 900

    Hirschmann S-HD 900

    „gut“ (90,2%) – Energiesparsieger

    „Pro: einfache Bedienung, viele Ausgänge.
    Contra: lange Umschaltzeiten SD/HD.“

  • 5

    Imperial Satbox HD

    Digitalbox Europe Imperial Satbox HD

    „gut“ (90%)

    „Pro: gute Ausstattung.
    Contra: kein DiSEqC 2.0.“

  • 5

    XT9500HD

    Opensat XT9500HD

    „gut“ (90%) – Preis-/Leistungssieger

    „Pro: sehr gute HD-Bildqualität.
    Contra: kein elektrischer S/PDIF Audioausgang.“

  • 7

    SH-3000

    Hyundai Digital Tech Europe SH-3000

    „gut“ (89,9%)

    „Pro: gute Ausstattung, niedriger Stand-by Stromverbrauch.
    Contra: lange SD/SD-Umschaltzeit, keine Bild- und Musikwiedergabe über USB 2.0.“

  • 8

    DSR 5005

    Philips DSR 5005

    „gut“ (89,7%)

    „Pro: super Bild- und Klangqualität, sehr schnelle SD/SD-Umschaltzeit.
    Contra: keine Unterstützung von Drehanlagen.“

  • 9

    UFS 902

    Kathrein UFS 902

    „gut“ (89,4%)

    „Pro: schnelle Umschaltzeiten, einfache Bedienung.
    Contra: magere Ausstattung.“

  • 10

    HDS 1

    Telestar HDS 1

    „gut“ (89%)

    „Pro: schnelle SD-Umschaltzeit, gute Ausstattung.
    Contra: unübersichtliche Menüführung, Qualitätsschwächen beim HD-Bild.“

  • 11

    HS 2000 CI

    Homecast HS 2000 CI

    • Pay-TV: Ja

    „gut“ (88,6%)

    „Pro: ausgezeichnete HD-Bildqualität.
    Contra: dürftige Ausstattung, lange Umschaltzeiten.“

  • 12

    SF 918 HD

    Octagon SF 918 HD

    „gut“ (87,7%)

    „Pro: gute Ausstattung.
    Contra: komplizierte Menünavigation, viel zu hoher Stromverbrauch.“

  • 13

    1800 HD

    Skyplus 1800 HD

    • Pay-TV: Ja

    „gut“ (87,2%)

    „Pro: einfache Bedienung, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Contra: keine Optionstaste für Multifeed-Portale.“

  • 14

    SRT 7335 CI

    Strong SRT 7335 CI

    • Pay-TV: Ja

    „gut“ (85,3%)

    „Pro: gute Bild- und Klangqualität.
    Contra: schlechte Bedienbarkeit, keine Optionstaste für Multifeed-Portale.“

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema TV-Receiver