Inhalt
Ausrüstungstests haben bei outdoor einen hohen Stellenwert: Über 500 Teile werden jedes Jahr geprüft. Nur die Besten erhalten den Editor's Choice Award. Hier die Highlights für 2014.

ohne Endnote
„Plus: bester Grip auf jedem Untergrund; stabile, Halt gebende Konstruktion; top Tragekomfort, auch beim Wandern; wasserdicht und atmungsaktiv.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: extrem geringes Gewicht; hervorragende Trageeigenschaften; robustes, wasserdichtes Material.
Minus: sollte sorgfältig gepackt werden.“
ohne Endnote
„Plus: sehr gute Trageeigenschaften; abnehmbarer, großer Tagesrucksack; bis ins Detail durchdacht; enorm robust und langlebig.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: geräumig und kuschelig; gute Wärmeleistung; geringes Gewicht und Packmaß; recht nässefeste Außenhülle.
Minus: -.“
Fjällräven Keb Jacket M
ohne Endnote
„Plus: hervorragende Bewegungsfreiheit; starker Wind- und Nässeschutz; sehr angenehmes Klima; top Ausstattung und Bedienung.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: hervorragender Grip in jedem Terrain; überaus leicht (520 g/Paar Gr. 9); baut kaum auf: bietet niedrigen Stand; punktet mit top Laufeigenschaften.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: wiegt extrem wenig (400 g/Paar); bietet eine sehr hohe Stabilität; brilliert mit top Handling; ist hervorragend verarbeitet.
Minus: -.“
Lowe Alpine Axiom Cerro Torre 65:85
ohne Endnote
„Plus: hervorragende Trageeigenschaften; geniales Verstellsystem; praxistaugliche Features; solide Materialqualität.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: perfekte Ausleuchtung; vielfältige Einstellmöglichkeiten; für jeden Einsatz geeignet.
Minus: hoher Preis.“
ohne Endnote
„Plus: trägt sich sehr angenehm; hohe Trittpräzision; Schaft verbindet Flexibilität und Halt; vielseitig einsetzbar.
Minus: -.“
Mountain Equipment Centurion Jacket
ohne Endnote
„Plus: geschmeidiges Trageverhalten; Klimakomfort setzt Maßstäbe; hoher Wetterschutz; praxisgerechte Ausstattung.
Minus: -.“
Mountain Hardwear Thermostatic Jacket
ohne Endnote
„Plus: fürs Gewicht extrem warm; enorm leicht und klein verpackbar; geschmeidiges Trageverhalten; funktionelle Ausstattung.
Minus: -.“
QuoVadis 7
ohne Endnote
„Plus: vielseitige Planungsfunktionen; umfangreiches Kartenangebot; Karten auf GPS-Geräte übertragbar; Schnittstelle zu Smartphone-Apps.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: sturm- und nässefeste Behausung; großzügige Liegelänge; flotter, einfacher Auf- und Abbau.
Minus: Lüfter nicht komplett zu schließen.“
ohne Endnote
„Plus: sehr leicht und klein verpackbar; hohe Wärmeleistung; schnell an- und ausgezogen; sehr bequemer Sitz.
Minus: -.“
„Rucksäcke aus dem extrem robusten Material Dyneema sind stabil und leicht. Sind sie aber wirklich so viel besser als 'klassische' Modelle? Wir haben beide Versionen getestet.“ Testumfeld: ALPIN hat 10 robuste Rucksäcke* getestet und dabei 6 Modelle aus Dyneema/UHMWPE (Ultrahochmolekulargewichtiges Polyethylen) 4 Modellen aus herkö