Inhalt
Ausrüstungstests haben bei outdoor einen hohen Stellenwert: Über 500 Teile werden jedes Jahr geprüft. Nur die Besten erhalten den Editor's Choice Award. Hier die Highlights für 2014.

ohne Endnote
„Plus: bester Grip auf jedem Untergrund; stabile, Halt gebende Konstruktion; top Tragekomfort, auch beim Wandern; wasserdicht und atmungsaktiv.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: extrem geringes Gewicht; hervorragende Trageeigenschaften; robustes, wasserdichtes Material.
Minus: sollte sorgfältig gepackt werden.“
ohne Endnote
„Plus: sehr gute Trageeigenschaften; abnehmbarer, großer Tagesrucksack; bis ins Detail durchdacht; enorm robust und langlebig.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: geräumig und kuschelig; gute Wärmeleistung; geringes Gewicht und Packmaß; recht nässefeste Außenhülle.
Minus: -.“
Fjällräven Keb Jacket M
ohne Endnote
„Plus: hervorragende Bewegungsfreiheit; starker Wind- und Nässeschutz; sehr angenehmes Klima; top Ausstattung und Bedienung.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: hervorragender Grip in jedem Terrain; überaus leicht (520 g/Paar Gr. 9); baut kaum auf: bietet niedrigen Stand; punktet mit top Laufeigenschaften.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: wiegt extrem wenig (400 g/Paar); bietet eine sehr hohe Stabilität; brilliert mit top Handling; ist hervorragend verarbeitet.
Minus: -.“
Lowe Alpine Axiom Cerro Torre 65:85
ohne Endnote
„Plus: hervorragende Trageeigenschaften; geniales Verstellsystem; praxistaugliche Features; solide Materialqualität.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: perfekte Ausleuchtung; vielfältige Einstellmöglichkeiten; für jeden Einsatz geeignet.
Minus: hoher Preis.“
ohne Endnote
„Plus: trägt sich sehr angenehm; hohe Trittpräzision; Schaft verbindet Flexibilität und Halt; vielseitig einsetzbar.
Minus: -.“
Mountain Equipment Centurion Jacket
ohne Endnote
„Plus: geschmeidiges Trageverhalten; Klimakomfort setzt Maßstäbe; hoher Wetterschutz; praxisgerechte Ausstattung.
Minus: -.“
Mountain Hardwear Thermostatic Jacket
ohne Endnote
„Plus: fürs Gewicht extrem warm; enorm leicht und klein verpackbar; geschmeidiges Trageverhalten; funktionelle Ausstattung.
Minus: -.“
QuoVadis 7
ohne Endnote
„Plus: vielseitige Planungsfunktionen; umfangreiches Kartenangebot; Karten auf GPS-Geräte übertragbar; Schnittstelle zu Smartphone-Apps.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: sturm- und nässefeste Behausung; großzügige Liegelänge; flotter, einfacher Auf- und Abbau.
Minus: Lüfter nicht komplett zu schließen.“
ohne Endnote
„Plus: sehr leicht und klein verpackbar; hohe Wärmeleistung; schnell an- und ausgezogen; sehr bequemer Sitz.
Minus: -.“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
„Rucksäcke aus dem extrem robusten Material Dyneema sind stabil und leicht. Sind sie aber wirklich so viel besser als 'klassische' Modelle? Wir haben beide Versionen getestet.“ Testumfeld: ALPIN hat 10 robuste Rucksäcke* getestet und dabei 6 Modelle aus Dyneema/UHMWPE (Ultrahochmolekulargewichtiges Polyethylen) 4 Modellen aus herkö
„Im Test haben wir zwölf Tagesrucksäcke mit einem Fassungsvermögen von 12 bis 35 Litern auf Herz und Nieren geprüft. Dabei wurden die Kriterien Tragekomfort, Handling, Rückenbelüftung und Konstruktion/Verarbeitung bewertet. Die Rucksäcke wurden dabei alle jeweils gleich bepackt von den Testern auf verschiedenen Wanderungen