Asus Crosshair IV Formula
Note:1,44 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: OC-Potenzial; Tolle Lüftersteuerung.
Minus: Relativ teuer.“
Note:1,51 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Beste Ausstattung; Gute OC-Funktionen.
Minus: Sehr teuer.“
Note:1,57
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Umfangreiche Ausstattung; Gute OC-Funktionen.
Minus: x16-Slots nah beieinander.“
Note:1,58
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Sehr gute Ausstattung; OC-Optionen.
Minus: LAN-Leistung mäßig.“
Note:1,63
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Niedrige Leistungsaufnahme; Gute OC-Optionen.
Minus: LAN-Leistung ‚nur‘ gut.“
GigaByte GA-790FXTA-UD5
Note:1,68
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Umfangreiche Ausstattung.
Minus: Nur zwei SATA-6GB/s-Ports; x16-Slots nah beieinander.“
Note:1,68
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Relativ günstig; Umfangreiche Ausstattung.
Minus: Crossfire ‚nur‘ 2 x 8 Lanes.“
Note:1,69
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Guter Preis; 8 x SATA 6Gb/s, 4 x USB 3.0.
Minus: Leichte OC-Probleme.“
Note:1,82
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: SLI-Unterstützung; Relativ günstig.
Minus: Kein USB 3.0/SATA 6 GB/s.“
Biostar TA890FXE
Note:1,94
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Günstig.
Minus: Kein USB 3.0; x16-Slots nah beieinander.“
Note:1,63
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Gute Ausstattung; Gute OC-Funktionen.
Minus: Relativ hohe Leistungsaufnahme.“
Note:1,65
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Viele OC-Optionen; Sehr gute Lüftersteuerung.
Minus: Langsamer LAN-Controller.“
Note:1,78
Preis/Leistung: „befriedigend“
Ausstattung (20%): 1,70;
Eigenschaften (20%): 2,48;
Leistung (60%): 1,58.
Note:1,78
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Leistungsaufnahme; Micro-ATX-Format.
Minus: Wenig Ausstattung.“
Note:2,0
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Günstig; Micro-ATX-Format.
Minus: 300 MHz Referenztakt instabil.“
Sapphire PURE CrossFireX PC-AM3RS890G
Note:2,02
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Mini-PC-E-Slot.
Minus: Mäßige OC-Ergebnisse; Layout-Probleme.“
Foxconn A7DA-S 3.0
Note:2,61
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Sehr günstig.
Minus: BIOS-Bugs; Problematische Lüftersteuerung.“
Note:1,81
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Gute Ausstattung; Viele OC-Optionen.
Minus: Kein Firewire.“
Note:1,94
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Niedrige Leistungsaufnahme; Viele OC-Optionen.
Minus: Kein Firewire.“
Note:2,04
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Günstig.
Minus: Kein USB 3.0/SATA 6 Gb/s; Leistungsaufnahme.“
Note:2,44
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Mini-ITX-Format; WLAN und Bluetooth.
Minus: Kein USB 3.0.“
Note:2,45
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Niedriger Preis.
Minus: BIOS-Bugs; Mäßige Lüftersteuerung.“
Note:1,73 – Spar-Tipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Niedrige Leistungsaufnahme; Viele OC-Funktionen.
Minus: Kein Firewire und kein E-SATA.“
Note:1,74 – Spar-Tipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
Ausstattung (20%): 1,75;
Eigenschaften (20%): 2,88;
Leistung (60%): 1,36.
Note:1,76
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Crossfire mit 2 x 8 Lanes.
Minus: OC-Test nicht bestanden; Hohe Leistungsaufnahme.“
Note:1,78
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Gute Auto-OC-Funktion; Stark bei RAM-Overclocking.
Minus: Kein Firewire oder E-SATA.“
Note:1,81
Preis/Leistung: „gut“
Ausstattung (20%): 1,91;
Eigenschaften (20%): 2,88;
Leistung (60%): 1,42.
Biostar TA870+
Note:1,99
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Niedriger Preis.
Minus: OC-Probleme; Kein USB 3.0.“
Note:2,02 – Spar-Tipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Sehr günstig; Gute OC-Ergebnisse.
Minus: Kein USB 3.0 und kein SATA 6GB/s.“
Note:2,02
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Sehr günstig; Zwei PCI-Express-x16-Slots.
Minus: Kein USB 3.0 und kein SATA 6GB/s.“
Testumfeld: Zudem wurde das Mainboard NZXT N9 Z890 getestet und mit der Note 2,36 bewertet.
