Hard­wa­re­luxx [prin­ted] prüft Main­boards (10/2011): „Z68-​Markt­über­sicht“

Kompatibilitäts- oder Stabilitätsprobleme sind für das Fatal1ty Z68 Professional Fremdwörter. Der Energiebedarf ist entsprechend der reichhaltigen Ausstattung nicht zu verachten. Was fehlt ist eine nForce-Bridge. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„... Kompatibilitätsprobleme mit gängigen Grafikkarten und RAM-Modulen konnten wir nicht feststellen. Die Leistung des Boards liegt auf einem Niveau mit den anderen Z68-Mainboards ... Die Overclocking-Features reichten dazu, unseren Core i7-2600K bis an das Maximum des Prozessors unter Luftkühlung zu treiben, insofern zeigt hier der Daumen nach oben ...“

„... Bei der Kompatibilität und Stabilität haben wir wieder einmal keine Probleme vorgefunden. Der Stromverbrauch ist aufgrund der reichhaltigen Onboardfeatures und des nForce-Chips deutlich erhöht. Das Board verbraucht hier knapp 14 Watt mehr als das Extreme4 im Idle-Betrieb und knapp 25 Watt mehr unter Last. ...“

„... die Lüftersteuerung funktioniert zuverlässig und die Spannungen sind in Ordnung. Ein Update ist einfach über EZ Update 2 oder Windows möglich. Reichhaltige Overclocking-Funktionen hat ASUS ebenso eingebaut. ... Die Stabilität und Kompatibilität des Boards war zu jeder Zeit hervorragend, auch unsere Overclocking-Versuche waren mit Erfolg gekrönt, das Board erreichte ebenso den maximalen Takt.“

„... etwas für Sparfüchse. ... Performance-, Kompatibilitäts- oder Stabilitätsprobleme hatten wir nicht. Der CPU-Multiplikator verhielt sich auch bei diesem Board sehr aggressiv und ging unter Volllast dauerhaft auf 3,8 GHz herauf, wenn man 1600 MHz DDR3-Takt einstellte ...“

„... Unter Last gehört das Mainboard ... zu den Strom fressendsten Boards, aber bei der großen Anzahl an Onboard-Features darf das wohl nicht verwundern. Bei der Stabilität und Kompatibilität haben wir keine Probleme feststellen können. Bei unseren Overclocking-Tests zeigte das Board natürlich keine Schwächen und taktete unseren Core i7 zuverlässig auf seine höchstmöglichen Taktraten. ...“

„... Die Performance des Boards ist wie die Kompatibilität und Stabilität auf einem Niveau mit den anderen Boards - und somit sehr gut. Beim Stromverbrauch kommt das Board aufgrund der ähnlichen Ausstattung im Vergleich zum ASRock Extreme4 auch auf einen ähnlichen guten Verbrauch. ...“

„... Bei der Stabilität und Kompatibilität haben wir keine Kritikpunkte, bei der Performance liegt das Board mit der BIOS-Version F9D wieder auf demselben Niveau wie die Mainboards der Konkurrenz. Beim Stromverbrauch ist es aufgrund des NF200-Chips recht gering und liegt auf einem deutlich höheren Niveau. Und ein gutes Overclocking war mit der Platine ... auch kein Problem ...“

„... Die Performance des Boards war auf einem guten Niveau, noch vor einigen anderen Platinen, wenn auch mit minimalem Abstand. Hinzu kommt ein guter Stromverbrauch, der nur unter Last etwas höher wurde. Das Board kann zudem mit einer guten Stabilität und Kompatibilität auftrumpfen. ... hervorragend zum Übertakten.“

„... Die Ausstattung des Boards ist typisch für ein Mittelklasse-Mainboard ... Die Kompatibilität und Stabilität ist beim MSI-Board kein Problem, bei der Performance liegt das Board im Durchschnitt. Dafür kann es beim Stromverbrauch überzeugen, im Idle-Betrieb ist das Board das Strom sparendste ... Auch beim MSI-Board erreichten wir den höchstmöglichen Takt unserer Core-i7-CPU ...“

„... Overclocking-Funktionen sind in Hülle und Fülle vorhanden, sogar die Debug-LED kann man so justieren, dass sie die CPU-Temperatur anzeigt. ... Keine Kritikpunkte haben wir auch bei der Stabilität, der Kompatibilität und der Performance - hier liegt das Board auf einem Niveau mit der Konkurrenz. Der Stromverbrauch ist hingegen klasse, man liegt unter den besten Boards im Test ...“