Computer Bild Spiele prüft Monitore (4/2018): „Eine Frage des Formats“

Computer Bild Spiele: Eine Frage des Formats (Ausgabe: 5) zurück Seite 1 /von 8 weiter
Im Vergleichstest:
Mehr...

6 Full-HD-Monitore im Vergleichstest

  • Acer CB1 CB271H (UM.HB1EE.001)

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (2,20) – Test-Sieger

    Bildqualität (60%): „Im richtigen Winkel gut“ (2,0);
    Bildaufbau (10%): „Bildaufbau sehr schnell“ (1,0);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Umfangreich verstellbar“ (2,1);
    Ausstattung (15%): „Magere Ausstattung“ (4,4);
    Stromverbrauch (5%): „Ausgeschaltet echt aus“ (1,2).

    CB1 CB271H (UM.HB1EE.001)

    1

  • Asus VP278QG

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Nein

    „gut“ (2,40)

    Bildqualität (60%): „Sehr kontraststark“ (1,9);
    Bildaufbau (10%): „Schneller Bildaufbau“ (2,2);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Wenig zu verstellen“ (3,7);
    Ausstattung (15%): „Magere Ausstattung“ (3,7);
    Stromverbrauch (5%): „Verbraucht wenig Strom“ (1,5).

    VP278QG

    2

  • HANNspree HL 274 HPB

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Nein

    „gut“ (2,40) – Preis-Leistungs-Sieger

    Bildqualität (60%): „Besonders farbgenau“ (2,0);
    Bildaufbau (10%): „Bildaufbau sehr schnell“ (1,1);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Wenig zu verstellen“ (3,7);
    Ausstattung (15%): „Magere Ausstattung“ (4,2);
    Stromverbrauch (5%): „Verbraucht wenig Strom“ (1,6).

    HL 274 HPB

    2

  • AOC I2790VQ/BT

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 1920 x 1200 (16:10 / WUXGA);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Höhenverstellbar: Nein

    „befriedigend“ (2,50)

    Bildqualität (60%): „Bester im Sichttest“ (2,1);
    Bildaufbau (10%): „Etwas langer Bildaufbau“ (2,5);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Wenig zu verstellen“ (4,0);
    Ausstattung (15%): „Magere Ausstattung“ (3,7);
    Stromverbrauch (5%): „Besonders sparsam“ (1,5).

    I2790VQ/BT

    4

  • Philips 273V7QJAB/00

    • Office: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Höhenverstellbar: Nein

    „befriedigend“ (2,50)

    Bildqualität (60%): „Etwas dunkel“ (2,0);
    Bildaufbau (10%): „Etwas langer Bildaufbau“ (2,6);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Wenig zu verstellen“ (3,8);
    Ausstattung (15%): „Magere Ausstattung“ (4,2);
    Stromverbrauch (5%): „Besonders sparsam“ (1,4).

    273V7QJAB/00

    4

  • Samsung S27E330H

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Nein

    „befriedigend“ (2,60)

    Bildqualität (60%): „Im richtigen Winkel gut“ (2,0);
    Bildaufbau (10%): „Schneller Bildaufbau“ (1,7);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Wenig zu verstellen“ (4,4);
    Ausstattung (15%): „Sehr wenig drin“ (4,8);
    Stromverbrauch (5%): „Verbraucht wenig Strom“ (1,5).

    S27E330H

    6

6 WQHD-Monitore im Vergleichstest

  • Samsung S27H850

    • Office: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Grafikschnittstellen: 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort, 1x USB-C mit DisplayPort (shared), 1x DisplayPort-Out;
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (1,80) – Test-Sieger

    Bildqualität (60%): „Hohe Bildqualität“ (1,6);
    Bildaufbau (10%): „Schneller Bildaufbau“ (1,6);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Umfangreich verstellbar“ (2,6);
    Ausstattung (15%): „Mit USB-C“ (2,2);
    Stromverbrauch (5%): „Braucht etwas mehr“ (2,0).

    S27H850

    1

  • Asus PB277Q

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (1,90) – Preis-Leistungs-Sieger

    Bildqualität (60%): „Hohe Bildqualität“ (1,6);
    Bildaufbau (10%): „Bildaufbau sehr schnell“ (1,1);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Gut verstellbar“ (2,4);
    Ausstattung (15%): „Viele Bildeingänge“ (3,1);
    Stromverbrauch (5%): „Braucht etwas mehr“ (2,0).

    PB277Q

    2

  • Philips 272B7QPJEB/00

    • Office: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (1,90)

    Bildqualität (60%): „Top-Bildqualität“ (1,5);
    Bildaufbau (10%): „Schneller Bildaufbau“ (2,4);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Umfangreich verstellbar“ (2,3);
    Ausstattung (15%): „Mit USB-Hub“ (2,9);
    Stromverbrauch (5%): „Der sparsamste WQHD“ (1,2).

    272B7QPJEB/00

    2

  • Acer RC271Usmidpx

    • Allround: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Grafikschnittstellen: 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Nein

    „gut“ (2,00)

    Bildqualität (60%): „Top-Bildqualität“ (1,5);
    Bildaufbau (10%): „Bildaufbau sehr schnell“ (1,3);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Wenig zu verstellen“ (3,5);
    Ausstattung (15%): „Knappe Ausstattung“ (3,5);
    Stromverbrauch (5%): „Besonders sparsam“ (1,6).

    RC271Usmidpx

    4

  • ViewSonic VG2719-2K

    • Office: Ja;
    • Allround: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Grafikschnittstellen: 2x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2

    „gut“ (2,10)

    Bildqualität (60%): „Etwas dunkel, sonst top“ (1,7);
    Bildaufbau (10%): „Schneller Bildaufbau“ (2,4);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Umfangreich verstellbar“ (2,3);
    Ausstattung (15%): „Knappe Ausstattung“ (3,5);
    Stromverbrauch (5%): „Verbraucht wenig Strom“ (1,8).

    VG2719-2K

    5

  • HANNspree HQ 272 PPB

    • Office: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Höhenverstellbar: Nein

    „gut“ (2,40)

    Bildqualität (60%): „Etwas dunkel, sonst gut“ (2,1);
    Bildaufbau (10%): „Schneller Bildaufbau“ (2,2);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Wenig zu verstellen“ (3,7);
    Ausstattung (15%): „Sehr viele Bildeingänge“ (3,3);
    Stromverbrauch (5%): „Verbraucht wenig Strom“ (1,9).

    HQ 272 PPB

    6

6 4K-Monitore im Vergleichstest

  • Acer ProDesigner PE270K (UM.HP0EE.001)

    • Medienbearbeitung: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Grafikschnittstellen: 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.2, 1x USB-C 3.0 mit DisplayPort 1.2 (shared);
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (1,70) – Test-Sieger

    Bildqualität (60%): „Brillant und knackscharf“ (1,7);
    Bildaufbau (10%): „Trotz 4K richtig schnell“ (1,5);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Umfangreich verstellbar“ (2,1);
    Ausstattung (15%): „Mit USB-C“ (1,7);
    Stromverbrauch (5%): „Der Sparsamste in 4K“ (1,5).

    ProDesigner PE270K (UM.HP0EE.001)

    1

  • AOC U2777PQU

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (1,90)

    Bildqualität (60%): „Etwas dunkel, sonst top“ (1,8);
    Bildaufbau (10%): „Trotz 4K richtig schnell“ (1,7);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Umfangreich verstellbar“ (2,5);
    Ausstattung (15%): „Mit USB-Hub“ (2,3);
    Stromverbrauch (5%): „Verbraucht wenig Strom“ (1,5).

    U2777PQU

    2

  • Asus PB287Q

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 28";
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (2,00) – Preis-Leistungs-Sieger

    Bildqualität (60%): „Im richtigen Winkel top“ (1,7);
    Bildaufbau (10%): „Trotz 4K richtig schnell“ (1,8);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Gut verstellbar“ (2,8);
    Ausstattung (15%): „Viele Bildeingänge“ (3,1);
    Stromverbrauch (5%): „Verbraucht wenig Strom“ (1,8).

    PB287Q

    3

  • Philips 288P6LJEB/00

    • Displaygröße: 28";
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (2,10)

    Bildqualität (60%): „Im richtigen Winkel top“ (1,9);
    Bildaufbau (10%): „Etwas langer Bildaufbau“ (2,6);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Umfangreich verstellbar“ (2,4);
    Ausstattung (15%): „Mit USB-Hub“ (2,2);
    Stromverbrauch (5%): „Ausgeschaltet echt aus“ (1,7).

    288P6LJEB/00

    4

  • HP EliteDisplay S270n

    • Medienbearbeitung: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (2,30)

    Bildqualität (60%): „Etwas geringe Farbtreue“ (1,9);
    Bildaufbau (10%): „Schneller Bildaufbau“ (2,3);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Gut verstellbar“ (2,7);
    Ausstattung (15%): „USB-C nur zum Laden“ (3,9);
    Stromverbrauch (5%): „Verbraucht wenig Strom“ (1,9).

    EliteDisplay S270n

    5

  • Iiyama ProLite B2875UHSU-B1

    • Office: Ja;
    • Displaygröße: 28";
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    „befriedigend“ (3,00)

    Bildqualität (60%): „Im richtigen Winkel top“ (1,7);
    Bildaufbau (10%): „Etwas langer Bildaufbau“ (2,5);
    Bedienung und Einstellungen (10%): „Umfangreich verstellbar“ (2,5);
    Ausstattung (15%): „Viele Bildeingänge“ (2,4);
    Stromverbrauch (5%): „Ausgeschaltet echt aus“ (1,7).

    ProLite B2875UHSU-B1

    6

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Monitore