zurück Voriger Test der Kategorie

13 Multizerkleinerer: Schnell und einfach zerkleinern

ETM TESTMAGAZIN - Heft 9/2013

Inhalt

Das Zerkleinern von Gemüse, Gewürzen, Obst und so weiter nimmt beim Kochen regelmäßig einen Großteil der Arbeit und Zeit ein. Moderne Multizerkleinerer können die meisten Zutaten in Sekundenschnelle zerkleinern. In unserem Vergleichstest haben wir 13 aktuelle Modelle von Multizerkleinerern für Sie getestet und geprüft, welches Modell besonders sicher und zuverlässig arbeitet.

Was wurde getestet?

Geprüft wurden 13 Multizerkleinerer, sie erhielten die Benotungen 2 x „sehr gut“, 9 x „gut“ und 2 x „befriedigend“. Als Testkriterien dienten in diesem Fall Leistung, Handhabung, Sicherheit, Betrieb und Zubehör.

  • Kenwood Quadblade CH256 Johann Lafer Edition

    • Leistung: 500 W;
    • Anzahl der Klingen: 4

    „sehr gut“ (93,3%) – Testsieger

    Die Lafer-Edition arbeitet mit 4 Messern, die für ein sehr überzeugendes Ergebnis sorgen. Und die gummierten Füße lassen den Multizerkleinerer fest stehen. Ebenfalls praktisch und zugleich ein Sicherheitsmerkmal: Die Messer drehen nach Ausschalten maximal eine Sekunde nach. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Quadblade CH256 Johann Lafer Edition

    1

  • Kenwood CH 580

    • Füllmenge: 0,5 l;
    • Leistung: 500 W;
    • Anzahl der Klingen: 4

    „sehr gut“ (92,3%)

    Egal, ob man Gemüse, Gewürze oder Obst zerkleinern möchte, Kenwoods Modell schafft dies zuverlässig und mit einem überaus zufriedenstellenden Ergebnis. Alles wird gleichmäßig und schnell zerstückelt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    CH 580

    2

  • Bosch MMR08R2

    • Füllmenge: 0,8 l;
    • Leistung: 400 W;
    • Anzahl der Klingen: 2

    „gut“ (89,5%)

    „Plus: gutes Zerkleinerungsergebnis, geringste Lautstärke.
    Minus: Messer dreht lange nach.“

    MMR08R2

    3

  • Russell Hobbs Allure Ball-Zerkleinerer

    • Leistung: 320 W;
    • Anzahl der Klingen: 2

    „gut“ (89,1%)

    „Plus: sehr gutes Zerkleinerungsergebnis, komfortable Bedienung.
    Minus: Messer dreht etwas nach, keine Skala.“

    Allure Ball-Zerkleinerer

    4

  • Rommelsbacher UZ 400/G

    • Leistung: 400 W;
    • Anzahl der Klingen: 2

    „gut“ (88,4%)

    Eine bequeme Handhabung und ein ordentliches Ergebnis beim Zerkleinern von Lebensmitteln zeichnet den Multizerkleinerer aus dem Hause Rommelsbacher aus. Zu bemängel sind jedoch die fehlende Skalierung und dass die Messer etwas nachdrehen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    UZ 400/G

    5

  • Russell Hobbs Desire Mini-Zerkleinerer 18558-56

    • Füllmenge: 0,5 l;
    • Leistung: 380 W;
    • Anzahl der Klingen: 2

    „gut“ (87,8%)

    Bei hartem oder trockenem Obst, Gemüse und Gewürzen benötigt der Desire etwas mehr Zeit als bei weicheren Lebensmitteln. Der Multizerkleinerer überzeugt insgesamt mit guten Resultaten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Desire Mini-Zerkleinerer 18558-56

    6

  • Gastroback Home Culture Mini Chopper 40959

    • Typ: Standard-Standmixer;
    • Leistung: 160 W

    „gut“ (86%)

    „Plus: gutes Powerergebnis, einfache Montage.
    Minus: hohe Lautstärke.“

    Home Culture Mini Chopper 40959

    7

  • Grundig CH 7280

    • Füllmenge: 1 l;
    • Leistung: 400 W;
    • Anzahl der Klingen: 2

    „gut“ (85,3%)

    Grundigs Multizerkleinerer CH 7280 verfügt über einen festen Stand und ist einfach zusammenzubauen. Die Reinigung erweist sich jedoch als knifflig und man hat keine Messskala am Behälter. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    CH 7280

    8

  • Philips Viva Collection HR 1399/80

    • Füllmenge: 1 l;
    • Leistung: 500 W;
    • Anzahl der Klingen: 2

    „gut“ (84,4%)

    „Plus: niedrige Lautstärke, hohe Standfestigkeit.
    Minus: keine Messskala, schwierige Reinigung.“

    Viva Collection HR 1399/80

    9

  • Kenwood CH700

    • Leistung: 400 W;
    • Anzahl der Klingen: 2

    „gut“ (83,9%)

    „Plus: gutes Mischergebnis, einfache Montage.
    Minus: keine Messskala, schwierige Reinigung.“

    CH700

    10

  • Tristar BL-4014

    • Leistung: 300 W;
    • Anzahl der Klingen: 2

    „gut“ (82,2%)

    „Plus: zwei Stufen, einfache Montage, hohe Standfestigkeit.
    Minus: ungleiche Zerkleinerung.“

    BL-4014

    11

  • Mia MC 1187

    • Leistung: 260 W;
    • Anzahl der Klingen: 2

    „befriedigend“ (78,9%)

    „Plus: Turbo-Stufen, hohe Standfestigkeit.
    Minus: blockiert leicht.“

    MC 1187

    12

  • Emerio Mini Chopper MC-02502

    • Typ: Standard-Standmixer;
    • Leistung: 220 W

    „befriedigend“ (75,5%) – Preis-/Leistungssieger

    „Plus: einfache Reinigung.
    Minus: kein Zubehör, mäßige Zerkleinerungsergebnisse.“

    13

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Standmixer

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Händlers und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Händler zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf