Matratzen im Vergleich: Gut gefedert
„gut“ (2,2) – Testsieger
„Die Matratze stützt alle Körpertypen in Seitenlage gut ab, kleine Personen auch in Rückenlage. Sie hält lange.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe 10/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
1
„gut“ (2,3)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,4);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (1,8);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,4);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (2,3);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „gut“ (1,9).
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe 10/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
2
„gut“ (2,4)
„Bietet allen Rückenschläfern guten Liegekomfort – egal mit welchem Körperbau. Behält lange ihre Härte. Gute Wendegriffe.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe 10/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
3
„gut“ (2,4)
„Stützt alle Körpertypen sowohl in Rücken- als auch in Seitenlage gut ab. Wird mit der Zeit allerdings deutlich weicher. Leicht zu wenden.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe 10/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
3
„gut“ (2,5)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,5);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (2,5);
Bezug (10%): „gut“ (1,6);
Gesundheit und Umwelt (10%): „befriedigend“ (3,4);
Handhabung (10%): „befriedigend“ (2,8);
Deklaration und Werbung (10%): „gut“ (2,4).
5
„gut“ (2,5)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,5);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (2,3);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,3);
Gesundheit und Umwelt (10%): „befriedigend“ (2,7);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „befriedigend“ (2,6).
5
„gut“ (2,5)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,5);
Haltbarkeit (25%): „sehr gut“ (1,5);
Bezug (10%): „gut“ (1,7);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (2,5);
Handhabung (10%): „gut“ (2,1);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (4,2).
5
„gut“ (2,5)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,5);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (2,7);
Bezug (10%): „gut“ (1,7);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (2,4);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „gut“ (1,6).
5
„befriedigend“ (2,6)
Liegeeigenschaften (35%): „befriedigend“ (2,6);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (2,1);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,4);
Gesundheit und Umwelt (10%): „befriedigend“ (2,8);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „befriedigend“ (3,0).
9
„befriedigend“ (2,6)
Liegeeigenschaften (35%): „befriedigend“ (2,6);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (1,6);
Bezug (10%): „gut“ (1,7);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (2,2);
Handhabung (10%): „befriedigend“ (2,6);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (4,5).
9
„befriedigend“ (2,6)
Liegeeigenschaften (35%): „befriedigend“ (2,6);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (2,2);
Bezug (10%): „gut“ (1,6);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (2,3);
Handhabung (10%): „befriedigend“ (3,5);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (3,6).
9
„befriedigend“ (2,7)
Liegeeigenschaften (35%): „befriedigend“ (2,7);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (2,9);
Bezug (10%): „gut“ (2,4);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (2,4);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „befriedigend“ (2,7).
12
„befriedigend“ (2,9)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,4);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (1,7);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,4);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (2,3);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „mangelhaft“ (5,2).
13
„befriedigend“ (3,0)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,4);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (2,2);
Bezug (10%): „gut“ (2,0);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (2,1);
Handhabung (10%): „ausreichend“ (4,0);
Deklaration und Werbung (10%): „befriedigend“ (3,1).
14
„befriedigend“ (3,4)
Liegeeigenschaften (35%): „befriedigend“ (2,7);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (3,0);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,4);
Gesundheit und Umwelt (10%): „ausreichend“ (4,0);
Handhabung (10%): „befriedigend“ (2,9);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (4,4).
15
„befriedigend“ (3,4)
Liegeeigenschaften (35%): „befriedigend“ (2,7);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (3,0);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,4);
Gesundheit und Umwelt (10%): „ausreichend“ (4,0);
Handhabung (10%): „befriedigend“ (2,9);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (4,4).
Anm. d. Stiftung-Warentest-Redaktion: gleich mit BeCo Pur Flex TFK.
„gut“ (2,3)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,4);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (1,8);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,4);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (2,3);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „gut“ (1,9).
Anm. d. Stiftung-Wartentest-Redaktion: gleich mit f.a.n. Sun Line T und f.a.n. Multiplus T.
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe 10/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„gut“ (2,5)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,5);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (2,3);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,3);
Gesundheit und Umwelt (10%): „befriedigend“ (2,7);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „befriedigend“ (2,6).
Anm. d. Stiftung-Warentest-Redaktion: gleich mit Möve Aqua Med T und f.a.n. Watergel plus T.
„gut“ (2,3)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,4);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (1,8);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,4);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (2,3);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „gut“ (1,9).
Anm. d. Stiftung-Warentest-Redaktion: gleich mit f.a.n. Sun Line T und f.a.n. Komfort Med T.
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe 10/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„gut“ (2,5)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,5);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (2,3);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,3);
Gesundheit und Umwelt (10%): „befriedigend“ (2,7);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „befriedigend“ (2,6).
Anm. d. Stiftung-Warentest-Redaktion: gleich mit Möve Aqua Med T und f.a.n. Medisan Gel T.
„gut“ (2,5)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,5);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (2,7);
Bezug (10%): „gut“ (1,7);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (2,4);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „gut“ (1,6).
Anm. d. Stiftung-Warentest-Redaktion: gleich mit Schlaraffia Clever 35 TFK Smartline, Schlaraffia Smart 180 TFK Smartline und Schlaraffia Switch TFK Smartline.
„gut“ (2,5)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,5);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (2,7);
Bezug (10%): „gut“ (1,7);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (2,4);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „gut“ (1,6).
Anm. d. Stiftung-Warentest-Redaktion: gleich mit Schlaraffia Clever 35 TFK Smartline, Schlaraffia Flexi X3 TFK Smartline und Schlaraffia Switch TFK Smartline.
„gut“ (2,5)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,5);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (2,7);
Bezug (10%): „gut“ (1,7);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (2,4);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „gut“ (1,6).
Anm. d. Stiftung-Warentest-Redaktion: gleich mit Schlaraffia Clever 35 TFK Smartline, Schlaraffia Flexi X3 TFK Smartline und Schlaraffia Smart 180 TFK Smartline.
„befriedigend“ (2,6)
Liegeeigenschaften (35%): „befriedigend“ (2,6);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (2,2);
Bezug (10%): „gut“ (1,6);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (2,3);
Handhabung (10%): „befriedigend“ (3,5);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (3,6).
Anm. d. Stiftung-Warentest-Redaktion: gleich mit POCO Terra.
