STEREO prüft Kopfhörer (3/2018): „Edelklang auf kleinstem Raum“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
Klang-Niveau: 92%
Preis/Leistung: „sehr gut“ (3 von 5 Sternen)
„... Ob das besser oder natürlicher klingt als bei anderen Kopfhörern, kann man diskutieren, aber anhören und sich sein eigenes Urteil bilden sollte man. Die Verarbeitung ist ebenfalls hochwertig. Klanglich in seiner Preisklasse in allen Disziplinen absolut konkurrenzfähig - tonal richtig, dynamisch und mit gutem Timing. Bei allen Musikrichtungen, leise wie laut, weiß er zu überzeugen.“
- Bauform: Offen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
Klang-Niveau: 92%
Preis/Leistung: „exzellent“ (4 von 5 Sternen)
„Mit dem Clear bietet Focal eine konsequente Weiterentwicklung des bereits hervorragenden Elear an. Gab es an dem schon wenig zu bemängeln, so zeichnet sich der feingeschliffene Clear rein klanglich durch geringfügig mehr Druck im Bass aus. Mit der symmetrischen Steckervariante legt er nochmals eine Winzigkeit zu. Was den Clear darüber hinaus auszeichnet, ist seine noch edlere Verarbeitung ...“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
Klang-Niveau: 91%
Preis/Leistung: „sehr gut“ (3 von 5 Sternen)
„... Glaubwürdige Klangbilder mit sehr guten dynamischen Qualitäten und eher schlankem Bass. Nicht völlig verfärbungsfrei, aber tonal doch weitgehend neutral. Die Impulsverarbeitung ist ausgezeichnet, der Tragekomfort ist bei einem Gewicht von 320 Gramm hoch. Die Verarbeitung ist exzellent und lässt langjährigen sowie störungsfreien Betrieb erwarten. Für den Einsatz an Mobilgeräten ... eher weniger geeignet ...“
Audeze LCD MX-4
- Bauform: Offen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
Klang-Niveau: 90%
Preis/Leistung: „befriedigend“ (1 von 5 Sternen)
„Das teuerste Modell im Testfeld ist exzellent verarbeitet und erlaubt sich eine betont warme klangliche Abstimmung. ... Wirkungsgrad von 105 dB und niedrige Impedanz von 20 Ohm erlauben es, ihn auch an Mobilgeräten zu betreiben, klanglich empfehlen wir das nicht unbedingt. Trotz einem Gewicht von 560 Gramm noch angenehm zu tragen. Die Anpassung an die Kopfgröße ist leider nur relativ grob und nicht stufenlos möglich.“
- Bauform: Offen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
Klang-Niveau: 88%
Preis/Leistung: „überragend“ (5 von 5 Sternen)
„... Der mit sehr gutem Timing spielende Hörer, der bei aller Feinzeichnung trotzdem weitestgehend neutral bleibt und selbst komplexe Passagen sauber auflöst und dabei den Raum gut ausleuchtet, offenbart Schwächen lediglich in dynamischer Hinsicht, wo wir uns gelegentlich etwas mehr Temperament gewünscht hätten. Für den Betrieb an Mobilgeräten ... durch den schlechten Wirkungsgrad von 94 dB nur begrenzt geeignet.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Pssst! Ich hör was
Testbericht über 23 KopfhörerWie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Immer ansprechbar
Testbericht über 18 Open-Ears und Knochenschall-KopfhörerTestumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
zum Test -
-

-
AUDIO/stereoplay
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Audiophil unterwegs
Testbericht über 1 KopfhörerDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
