Inhalt
Wer für sein Handy oder den MP3-Spieler gut klingende Ohrhörer sucht, trifft auf ein breit gefächertes Angebot. PC-WELT hat zehn In-ear-Modelle mit und ohne integrierter Gerätesteuerung getestet.
10 Ohrhörer: 10 Ohrhörer im Vergleich
PC-WELT
Ausgabe: 9/2011 Plus
Erschienen: 08/2011
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (1,91) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: Sehr ausgewogener, neutraler Klang; Bequemer, guter Sitz; Gerätesteuerung möglich.
Minus: Etwas leise.“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (1,95)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: Sehr lebendiger, dynamischer Klang; Straffe Bässe; Bequemer, guter Sitz.
Minus: -.“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (1,98)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: Ausgewogener Klang; Hohe verzerrungsfreie Lautstärke möglich; Gerätesteuerung; möglich Bequemer, guter Sitz.
Minus: -.“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (2,1)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Ausgewogener Klang; Hohe verzerrungsfreie Lautstärke möglich; Gerätesteuerung möglich; Tragetasche mitgeliefert.
Minus: Ohrstöpsel etwas zu groß.“
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (2,13)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Lebendiger, druckvoller Klang; Hohe verzerrungsfreie Lautstärke; Ohrpolster mit unterschiedlicher Größe und Geräuschdämmung; Tragetasche mitgeliefert.
Minus: -.“
- In-Ear: Ja
- Schnittstelle: 2,5 mm Klinke, Kabel (3,5 mm Klinke)
- Geeignet für: PC, Handy
„gut“ (2,22)
Preis/Leistung: „preiswert“
Verschiedene Klinken-Adapter verbinden das komfortabel zu tragende HS-730i mit so gut wie jedem Gerät. Creative setzt jedoch bei der Klangqualität auf einen recht starken Oberbass. Die Höhen kommen hingegen etwas zu kurz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (2,23)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Neutraler Klang; Straffe Bässe Bequemer, guter Sitz Ohrpolster in sechs Größen; Tragetasche mitgeliefert.
Minus: Etwas wenig Höhen.“
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (2,32)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: Ausgeglichener Klang; Sehr guter, fester Sitz; Günstiger Preis.
Minus: Klingt bei höheren Lautstärken etwas gepresst.“
Pearl Auvisio PX-2571-675
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Kabel
„befriedigend“ (3,04) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „sehr günstig“
„Plus: Sehr günstiger Preis; Gerätesteuerung möglich.
Minus: Klingt bei höheren Lautstärken gepresst; Kabelführung behindert das Einsetzen des Kopfhörers.“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Kabel
„befriedigend“ (3,31)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: Guter, sicherer Sitz.
Minus: Aggressive, verfärbte Mitten und Höhen; Etwas zu kräftiger Bass.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Pssst! Ich hör was
Testbericht über 23 KopfhörerWie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Immer ansprechbar
Testbericht über 18 Open-Ears und Knochenschall-KopfhörerTestumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
zum Test -
-
-
AUDIO/stereoplay
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Audiophil unterwegs
Testbericht über 1 KopfhörerDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
