Fernseher im Vergleich: Billiger und besser? Gibt es!

Stiftung Warentest (test): Billiger und besser? Gibt es! (Ausgabe: 12) zurück Seite 1 /von 10 weiter

10 LCD-Fernseher mit 140 bis 147 cm Bilddiagonale (55 bis 58 Zoll) im Vergleichstest

  • 1

    55SJ8109

    LG 55SJ8109

    • Bildschirmgröße: 55";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Nein;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (1,7) – Testsieger

    „Günstigster Sieger. Kostet mehrere Hundert Euro weniger als die zwei anderen mit 1,7 bewerteten Geräte im Testfeld. LCD-Display mit Nanopartikeln. Gutes Bild, sehr breiter Betrachtungswinkel, stellt schnelle Bewegungen aber etwas schlechter dar als die meisten anderen Geräte seiner Gruppe. Sehr guter Klang. Täglicher Gebrauch, Bildschirmmenü und elektronischer Programmführer ebenfalls sehr gut. Fernbedienung mit Funktionen wie bei einer Computermaus – praktisch für die Steuerung von Onlinefunktionen.“

  • 1

    QE55Q7F

    Samsung QE55Q7F

    • Bildschirmgröße: 55";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Ja;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (1,7)

    Bild (40%): „gut“ (1,9);
    Ton (20%): „sehr gut“ (1,0);
    Handhabung (20%): „gut“ (2,1);
    Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“ (1,4);
    Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (2,0).

  • 3

    UE55MU7009

    Samsung UE55MU7009

    • Bildschirmgröße: 55";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Ja;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (1,8)

    „Ideal für UHD. 780 Euro günstiger als der nur minimal bessere Samsung QE55Q7F. Bild gut, bei schnellen Bewegungen und in hellen Umgebungen aber etwas schwächer als das Oberklassenmodell. Sehr guter Klang. Minimalistische Fernbedienung ohne Zifferntasten – gewöhnungsbedürftig. Bildschirmmenü und elektronischer Programmführer sehr gut. Mit Doppelempfänger – praktisch für alle, die eine Sendung sehen und gleichzeitig eine zweite aufnehmen wollen. Kein analoger Kopfhöreranschluss.“

  • 4

    55SJ8509

    LG 55SJ8509

    • Bildschirmgröße: 55";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Nein;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (1,9)

    Bild (40%): „gut“ (2,1);
    Ton (20%): „gut“ (1,7);
    Handhabung (20%): „gut“ (1,8);
    Vielseitigkeit (10%): „gut“ (1,7);
    Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (2,1).

  • 5

    Bravia KD-55XE9305

    Sony Bravia KD-55XE9305

    • Bildschirmgröße: 55";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Ja;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (2,2)

    Bild (40%): „gut“ (2,5);
    Ton (20%): „sehr gut“ (1,4);
    Handhabung (20%): „befriedigend“ (3,0);
    Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“ (1,3);
    Umwelteigenschaften (10%): „sehr gut“ (1,5).

  • 6

    TX-58EXW784

    Panasonic TX-58EXW784

    • Bildschirmgröße: 58";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Ja;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (2,3)

    „Der Riese. Sieben Zentimeter mehr Bilddiagonale als die anderen Fernseher seiner Gruppe. Nur 0,1 Notenpunkte besser, aber fast 800 Euro teurer als der etwas kleinere Panasonic TX-55EXW604. Zeigt TV-Sendungen, Blu-ray-Disks und Videostreams aber in besserer Qualität als das Sparmodell und hat einen größeren Betrachtungswinkel. Ton nur befriedigend, der günstigere Panasonic klingt besser. Vielseitigstes Gerät seiner Gruppe, mit Doppelempfänger. Verbraucht weniger Strom als das etwas kleinere Modell.“

  • 6

    Bravia KD-55XE9005

    Sony Bravia KD-55XE9005

    • Bildschirmgröße: 55";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Ja;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (2,3)

    Bild (40%): „gut“ (2,3);
    Ton (20%): „gut“ (2,5);
    Handhabung (20%): „befriedigend“ (3,0);
    Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“ (1,3);
    Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (1,6).

  • 8

    Viera TX-55EXW604

    Panasonic Viera TX-55EXW604

    • Bildschirmgröße: 55";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Nein;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 3;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (2,4)

    Bild (40%): „befriedigend“ (2,7);
    Ton (20%): „gut“ (2,2);
    Handhabung (20%): „gut“ (2,4);
    Vielseitigkeit (10%): „gut“ (1,8);
    Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (2,5).

  • 8

    55PUS6262

    Philips 55PUS6262

    • Bildschirmgröße: 55";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Nein;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 3;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (2,4)

    „Sehr günstig. Gute Geräte dieser Größe sind selten so preiswert. Kostet 655 Euro weniger als der Philips 55PUS7502, ist aber sogar etwas besser. Gutes Bild. Ton nur befriedigend, klingt jedoch ein bisschen besser als der teurere Philips. Hat mit Abstand den höchsten Stromverbrauch aller Geräte aus dem aktuellen Testfeld. Das Zappen zwischen verschiedenen TV-Kanälen dauert relativ lange und die Reaktionen des Bildschirmmenüs könnten schneller sein – das gilt auch für die anderen Philips-Geräte der Auswahl.“

  • 10

    55PUS7502

    Philips 55PUS7502

    • Bildschirmgröße: 55";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Nein;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (2,5)

    Bild (40%): „gut“ (2,2);
    Ton (20%): „befriedigend“ (3,2);
    Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,9);
    Vielseitigkeit (10%): „gut“ (1,9);
    Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (2,0).

4 OLED-Fernseher mit 140 cm Bilddiagonale (55 Zoll) im Vergleichstest

  • 1

    OLED55B7D

    LG OLED55B7D

    • Bildschirmgröße: 55";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Ja;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (1,7)

    „Bestes OLED-Gerät im aktuellen Test. Gutes Bild, bei UHD-Material sogar sehr gut. Note für den Klang: 1,0. Das ist bei Flachbildfernsehern extrem selten. Beste Handhabungsnote seiner Gruppe. Sehr gut im täglichen Gebrauch, Bildschirmmenü und elektronischer Programmführer ebenfalls sehr gut. Sehr vielseitiges Gerät, bietet einen Doppelempfänger – so kann der Besitzer eine Sendung ansehen und parallel eine andere aufzeichnen. Fernbedienung mit praktischen Funktionen wie bei einer Computermaus.“

  • 2

    Viera TX-55EZW954

    Panasonic Viera TX-55EZW954

    • Bildschirmgröße: 55";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Ja;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (1,9)

    Bild (40%): „gut“ (1,9);
    Ton (20%): „gut“ (1,7);
    Handhabung (20%): „gut“ (2,4);
    Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“ (1,2);
    Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (2,3).

  • 3

    Bravia KD-55A1

    Sony Bravia KD-55A1

    • Bildschirmgröße: 55";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Ja;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (2,0)

    Bild (40%): „gut“ (1,9);
    Ton (20%): „sehr gut“ (1,0);
    Handhabung (20%): „befriedigend“ (3,3);
    Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“ (1,4);
    Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (2,1).

  • 4

    55POS9002

    Philips 55POS9002

    • Bildschirmgröße: 55";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Nein;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (2,1)

    „Bestes Bild, insbesondere bei TV-Empfang. Zweitgünstigstes OLED-Gerät der Auswahl. Ton nur befriedigend, klingt etwas blechern und hat einen leicht verzerrten Bass – da sind die anderen OLED-Modelle deutlich besser. Das Menü für Onlinefunktionen lässt sich nur schwer an individuelle Vorlieben des Besitzers anpassen. Die Fernbedienung hat auf der Rückseite eine vollständige Tastatur – praktisch für die Texteingabe bei Onlinefunktionen. Einziges OLED-Gerät im aktuellen Testfeld ohne Doppelempfänger.“

10 LCD-Fernseher mit 124 bis 127 cm Bilddiagonale (49 bis 50 Zoll) im Vergleichstest

  • 1

    49SJ8109

    LG 49SJ8109

    • Bildschirmgröße: 49";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Nein;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (1,9)

    Bild (40%): „gut“ (2,1);
    Ton (20%): „gut“ (1,8);
    Handhabung (20%): „gut“ (1,7);
    Vielseitigkeit (10%): „gut“ (1,7);
    Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (2,1).

  • 1

    49UJ7509

    LG 49UJ7509

    • Bildschirmgröße: 49";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Nein;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (1,9)

    „Gut und günstig. Kostet 250 Euro weniger als der LG 49SJ8109, ist qualitativ aber genauso stark. Gutes Bild, etwas weiterer Betrachtungswinkel als beim teureren Modell. Ton ebenfalls gut. Hat gemeinsam mit dem anderen LG die beste Handhabungsnote seiner Gruppe. Sehr gut im täglichen Gebrauch, Bildschirmmenü und elektronischer Programmführer ebenfalls sehr gut. Die Fernbedienung bietet einen Cursor wie bei einer Computermaus – das ist praktisch für die Steuerung einiger Onlinefunktionen.“

  • 1

    UE49MU7009

    Samsung UE49MU7009

    • Bildschirmgröße: 49";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Ja;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (1,9)

    „Sehr gut bei UHD. 155 Euro günstiger als der genauso bewertete Samsung UE49MU8009. Bild insgesamt gut, bei schnellen Bewegungen etwas schwächer als der teurere. Guter Klang. Minimalistische Fernbedienung ohne Zifferntasten – gewöhnungsbedürftig. Bildschirmmenü und elektronischer Programmführer sehr gut. Sehr vielseitiges Gerät. Doppelempfänger eingebaut – praktisch für alle, die eine Sendung sehen und gleichzeitig eine zweite aufnehmen wollen. Kein analoger Kopfhöreranschluss.“

  • 1

    UE49MU8009

    Samsung UE49MU8009

    • Bildschirmgröße: 49";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Ja;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (1,9)

    Bild (40%): „gut“ (2,0);
    Ton (20%): „gut“ (1,8);
    Handhabung (20%): „gut“ (2,0);
    Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“ (1,4);
    Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (1,7).

  • 5

    Bravia KD-49XE9005

    Sony Bravia KD-49XE9005

    • Bildschirmgröße: 49";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Ja;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (2,2)

    „Einer der teuersten Mittelgroßen. Kostet fast 500 Euro mehr als der andere Sony seiner Gruppe. Bietet aber auch leichte Vorteile, etwa bei schnellen Bewegungen, seitlichen Blickwinkeln und in hellen Umgebungen. Ton auch etwas besser als beim Sparmodell. Vielseitiger als der günstigere Sony – mit Doppelempfänger ausgestattet. Zeitversetztes Fernsehen bieten beide Sonys nicht. Keine vollständige Anleitung mitgeliefert, elektronische Anleitung auf dem Gerät lückenhaft und unübersichtlich.“

  • 6

    Viera TX-50EXW784

    Panasonic Viera TX-50EXW784

    • Bildschirmgröße: 50";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Ja;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (2,3)

    Bild (40%): „gut“ (2,4);
    Ton (20%): „befriedigend“ (3,1);
    Handhabung (20%): „gut“ (2,3);
    Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“ (1,0);
    Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (1,6).

  • 7

    Viera TX-49EXW604

    Panasonic Viera TX-49EXW604

    • Bildschirmgröße: 49";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Nein;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 3;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (2,4)

    „Günstigster Mittelgroßer. Kostet 525 Euro weniger als der nur minimal bessere Panasonic TX-50EXW784. Bildqualität insgesamt gerade noch gut, bei TV-Empfang und HDMI-Signalen allerdings nur befriedigend. Guter Ton, klingt etwas besser als der teurere Panasonic. Dafür aber nicht ganz so vielseitig. Beispiel: ein HDMI-Anschluss weniger, zudem fehlt dem Sparmodell der Doppelempfänger, den das Oberklassengerät bietet. Verbraucht mehr Strom als der teurere mittelgroße Panasonic.“

  • 7

    Bravia KD-49XE8005

    Sony Bravia KD-49XE8005

    • Bildschirmgröße: 49";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Nein;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (2,4)

    „Fast 500 Euro günstiger als der etwas bessere Sony KD-49XE9005. Kleinere Nachteile gegenüber dem teureren Modell bei der Darstellung schneller Bewegungen, beim Betrachtungswinkel und in hellen Umgebungen. Auch der Ton ist etwas schwächer. Zudem fehlt dem Sparmodell der Doppelempfänger, den das Luxusgerät bietet. Zeitversetztes Fernsehen beherrschen beide Sonys nicht. Keine vollständige Anleitung mitgeliefert, elektronische Anleitung auf dem Gerät lückenhaft und unübersichtlich.“

  • 9

    49PUS7272

    Philips 49PUS7272

    • Bildschirmgröße: 49";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja;
    • Audio-System: DTS

    „gut“ (2,5)

    „Spart 160 Euro gegenüber dem genauso bewerteten Philips 49PUS7502 und klingt sogar besser. Zudem unterstützt das Gerät die Funktechnik Bluetooth, über die sich etwa Kopfhörer verbinden lassen – das teurere Modell bietet das nicht. Das Menü für Onlinefunktionen lässt sich nur schwer an individuelle Vorlieben des Besitzers anpassen. Die Fernbedienung hat auf der Rückseite eine vollständige Tastatur – die ist praktisch für die Texteingabe bei Onlinefunktionen. Verbraucht deutlich mehr Strom als der teurere Philips.“

  • 9

    49PUS7502

    Philips 49PUS7502

    • Bildschirmgröße: 49";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Twin-Tuner: Nein;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • TV-Aufnahme: Ja

    „gut“ (2,5)

    Bild (40%): „gut“ (2,2);
    Ton (20%): „befriedigend“ (3,2);
    Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,9);
    Vielseitigkeit (10%): „gut“ (1,9);
    Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (1,8).

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Fernseher