„gut“ (2,0) – Testsieger
„Gutes Bild über alle eingebauten Tuner und bei fast allen anderen Signalen. Betrachtungswinkel groß. Sehr reflexionsarm. Tonqualität gut. Anschluss für Heimnetz und Internet. Bedienung am Gerät schwach.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
1
„gut“ (2,1)
„Bildqualität gut bei SDTV analog, sehr gut bei Fotos per USB. 100-Hz-Bewegungsoptimierung mit deutlichen Bildfehlern. Sehr guter Ton und EPG. DVB-C-Tuner, nur zwei HDMI-Eingänge.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
2
„gut“ (2,1)
„Bildqualität gut bei SDTV analog (Standardfernsehen), DVB-C und Fotos von DVD, sehr gut bei Fotos vom USB-Stick und als PC-Monitor. Sehr reflexionsarm. Gute Tonqualität. Lan-Anschluss für Heimnetz und Internetzugang.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
2
„gut“ (2,2)
„Bildqualität gut bei SDTV analog, sehr gut bei Fotos vom USB-Stick. Betrachtungswinkel groß. Sehr reflexionsarm. Guter Ton. DVB-C-Tuner. Sehr guter EPG. Nur zwei HDMI-Eingänge.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
4
„gut“ (2,3)
„Bild gut bei SDTV analog, DVB-C, DVB-S und HD über DVB-S. Betrachtungswinkel groß. Sehr reflexionsarm. Ton gut. EPG sehr gut. Fernbedienung sehr gut, kaum Bedienmöglichkeiten am Gerät. Digitales Zappen sehr langsam.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
5
„gut“ (2,3)
„Bildqualität gut bei SDTV analog, sehr gut bei Fotos vom USB-Stick. Hat ein deutliches Bildruckeln. Noch gute Tonqualität. Kein digitaler Audioausgang zum Anschluss einer Heimkinoanlage vorhanden.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
5
„gut“ (2,3)
„Bildqualität gut bei DVB-C, sehr gut bei Fotos von USB und als PC-Monitor. Gute 100-Hertz-Bewegungsoptimierung. Heimnetzanschluss. Der CI-Schacht ist laut Anbieter CI+-kompatibel.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
5
„gut“ (2,4)
„Bild durchweg befriedigend, Betrachtungswinkel groß. Sehr reflexionsarm. 100-Hz-Technik mit deutlichen Bildfehlern. DVB-C. Guter Ton. Anleitung, EPG und Fernbedienung sehr gut. Kein USB oder SD.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
8
„gut“ (2,4)
„Gutes Bild bei SDTV analog und vom internen DVB-S-Tuner. Sehr gutes Bild bei Fotos von SD-Karte. Blickwinkel groß. Noch guter Ton. Netzwerkanschluss für Heimnetz und Internet. Handbuch nur auf CD. Sehr vielseitig.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
8
„gut“ (2,4)
„Bildqualität gut über den internen DVB-T-Tuner, sehr gut bei Fotos vom USB-Stick. Kein digitaler Audioausgang, um den Ton vom internen DVB-Empfänger an einen AV-Receiver auszugeben.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
8
„gut“ (2,5)
„Bildqualität gut bei DVB-T und DVB-C, sehr gut als PC-Monitor. Netzwerkanschluss für Heimnetz und Internet. Nur ein Scart-Eingang, kein Kopfhöreranschluss.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
11
„befriedigend“ (2,6)
„Bildqualität gut bei HD-Videobildern vom HDMI-Eingang, sehr gut bei Fotos vom USB-Stick, sonst befriedigend. Sehr reflexionsarm. Zappen langsam auch beim Analogtuner.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
12
„befriedigend“ (2,6)
„Bildqualität gut bei Analog-TV und DVB-T, sehr gut bei Fotos vom USB-Stick. Großer Betrachtungswinkel. DVB-C-Empfänger. CI-Schacht laut Anbieter CI+-kompatibel. Handbuch nur auf CD mitgeliefert.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
12
„befriedigend“ (2,7)
„Bildqualität nur bei Fotos vom USB-Stick gut, sonst durchweg befriedigend. Schwache Tonqualität. Zappen langsam auch beim Analogtuner.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
14
„befriedigend“ (2,7)
„Bildqualität gut bei SDTV analog. Hat einen großen Betrachtungswinkel, aber deutliches Bildruckeln. Zappen langsam auch bei Analog-TV. Das Handbuch ist nur auf CD mitgeliefert.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
14
„befriedigend“ (2,8)
„Kein DVB-Tuner, aber gutes Bild bei SDTV analog, daher gut geeignet als Monitor für DVD und externe TV-Tuner. Fotos von SD-Speicherkarte gut. Ton schwach. Handbuch nur auf CD.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
16
„befriedigend“ (2,8)
„Bild gut bei DVB-T und vom internen DVB-S-Tuner, sehr gut als PC-Monitor. Der Ton ist schwach. DVB-C-Tuner. Heimnetz- und Internetanschluss. Bedienung am Gerät schwach.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
16
„befriedigend“ (3,0)
„Bildqualität gut bei Fotos vom USB-Stick, sonst meist befriedigend. 100-Hertz-Bewegungsoptimierung mit deutlichen Bildfehlern. Handbuch nur auf CD. Zappen langsam auch beim Analogfernsehen.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
18
„befriedigend“ (3,0)
„Bild gut bei DVB-T und DVB-C, sehr gut bei Fotos von USB und als PC-Monitor. Bildschirmoberfläche spiegelt. Tonqualität schwach. Nur ein Scart-Eingang, kein Kopfhöreranschluss.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
18
„befriedigend“ (3,0)
„Bildqualität gut bei Analog-TV und DVB-T. Die Tonqualität ist schwach. Hat weder USB noch einen Kartenleser. Das Gehäuse enthält problematische Flammschutzmittel.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
18
„befriedigend“ (3,0)
„Bild sehr gut bei Fotos von USB-Stick oder SD-Karte, sonst meist befriedigend. Großer Blickwinkel. DVB-C-Tuner. Gute Tonqualität. Handbuch nur auf Anbieterwebsite. Gehäuse enthält problematische Flammschutzmittel.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
18
„befriedigend“ (3,1)
„Gute Bildqualität bei DVB-C und SDTV analog. Handbuch wird nicht mitgeliefert und muss von der Anbieterwebsite geladen werden. Enthält problematische Flammschutzmittel.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
22
„befriedigend“ (3,3)
„Bildqualität schwach bei DVB-T, sonst befriedigend - auch bei Fotos vom USB-Stick. Nur als PC-Monitor gut geeignet. Großer Betrachtungswinkel. Deutliches Bildruckeln. Schwache Tonqualität. Nur ein Scart-Eingang.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
23
„ausreichend“ (3,8)
„Bildqualität durchweg befriedigend, deutliches Bildruckeln. Tonqualität und Bedienung am Gerät schwach. Weder USB noch Kartenleser. Gehäuse enthält problematische Flammschutzmittel.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernsehgeräte (11/2009) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
24
