VIDEOAKTIV prüft Camcorder (3/2018): „Die neuen UHD-Minis“
- Ultra-HD (4K): Ja
- Typ: Consumer-Camcorder
- Touchscreen: Ja
„gut“ (68 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: elektronischer Sucher; Weitwinkel bei einigen Bildeinstellungen; großer Funktionsumfang.
Minus: komplizierte Bedienung; viele Funktionen nur bei bestimmten Einstellungen verfügbar; Bild- und Ton nicht überzeugend.“
- Ultra-HD (4K): Ja
- Typ: Consumer-Camcorder
- Touchscreen: Ja
„gut“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Weitwinkel bei einigen Bildeinstellungen; großer Funktionsumfang; kompliziertes Bedienkozept.
Minus: viele Funktionen nur bei bestimmten Einstellungen verfügbar; Bild- und Tonqualität nicht überzeugend.“
- Ultra-HD (4K): Ja
- Typ: Consumer-Camcorder
- Touchscreen: Ja
„befriedigend“ (58 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: robustes Gehäuse, wasserfest; viele Funktionen im HD-Betrieb.
Minus: nur befriedigende Bildqualität; Kopfhörer- und Mikrobuchse fehlen; kein Sucher; kompliziertes Bedienkonzept.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
