VIDEOAKTIV prüft Camcorder (3/2014): „Alles neu?“

VIDEOAKTIV: Alles neu? (Ausgabe: 3) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Zu Jahresanfang haben die Hersteller neue Camcorder vorgestellt – die ersten Modelle hatten wir schon im Labor.

Was wurde getestet?

Getestet wurden vier AVCHD-Camcorder, von denen einer mit „gut“ und drei mit „befriedigend“ abschnitten. Zur Urteilsfindung dienten die Kriterien Bild, Ton, Bedienung sowie Messlabor (relative Farbauflösung, Bildstabilisator, Kontrastverhältnis ...) und Ausstattung.

  • Panasonic HC-V550

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „gut“ (64 von 100 Punkten) – Testsieger

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: guter Weitwinkel; manuelle Bildeinstellungen.
    Minus: kein Sucher; umständliche Bedienung; schwacher Bildstabilisator.“

    HC-V550

    1

  • Sony HDR-PJ330E

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein

    „befriedigend“ (60 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: eingebauter Projektor; guter Weitwinkel; lange Akkulaufzeit.
    Minus: WLAN-Funktion nicht zuverlässig; wenig Bedienelemente, kein Sucher.“

    HDR-PJ330E

    2

  • JVC Everio GZ-RX115

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein

    „befriedigend“ (56 von 100 Punkten) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: wasserdicht und stoßfest; lange Akkulaufzeit, guter Stabilisator.
    Minus: Bildrauschen; enger Aufnahmewinkel; unübersichtliches Menü, kein Sucher.“

    Everio GZ-RX115

    3

  • Canon Legria HF R56

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „befriedigend“ (53 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: eingebauter Speicher; gute Zoomsteuerung.
    Minus: enger Aufnahmewinkel; unübersichtliches Menü; kein Sucher.“

    Legria HF R56

    4

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Camcorder