zurück Voriger Test der Kategorie

Konsument prüft Blutdruckmessgeräte (5/2016): „Ruhig Blut“

Konsument: Ruhig Blut (Ausgabe: 6) zurück Seite 1 /von 3 weiter

Inhalt

Viele Menschen, etwa Patienten, die blutdrucksenkende Mittel einnehmen, müssen regelmäßig ihren Blutdruck messen. Zuverlässige Messgeräte sind dafür unabdingbar. Doch im aktuellen Test überzeugten nicht alle Modelle.

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest waren 15 Blutdruckmessgeräte, darunter 7 Handgelenkgeräte und 8 Oberarmgeräte, die „weniger zufriedenstellend“ bis „gut“ bewertet wurden. Beurteilt wurden die Kriterien Blutdruckmessung, Störanfälligkeit, Handhabung und Datensendungsverhalten.

Im Vergleichstest:
Mehr...

7 Handgelenkgeräte im Vergleichstest

  • Omron RS2

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Nein

    „gut“ (66%)

    Blutdruckmessung (60%): „gut“;
    Störanfälligkeit (10%): „sehr gut“;
    Handhabung (30%): „gut“;
    Datensendungsverhalten (0%): entfällt.

    RS2

    1

  • Boso medistar+

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „gut“ (64%)

    Blutdruckmessung (60%): „gut“;
    Störanfälligkeit (10%): „gut“;
    Handhabung (30%): „gut“;
    Datensendungsverhalten (0%): entfällt.

    medistar+

    2

  • Beurer BC 40

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „durchschnittlich“ (56%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „gut“;
    Handhabung (30%): „gut“;
    Datensendungsverhalten (0%): entfällt.

    BC 40

    3

  • Medisana BW300 connect

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Bluetooth: Ja;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „durchschnittlich“ (56%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „gut“;
    Handhabung (30%): „durchschnittlich“;
    Datensendungsverhalten (0%): unkritisch.

    BW300 connect

    3

  • Uebe Visomat Handy Soft

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „durchschnittlich“ (56%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „gut“;
    Handhabung (30%): „durchschnittlich“;
    Datensendungsverhalten (0%): entfällt.

    Visomat Handy Soft

    3

  • Sanitas SBC 21

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „weniger zufriedenstellend“ (38%)

    Blutdruckmessung (60%): „weniger zufriedenstellend“;
    Störanfälligkeit (10%): „gut“;
    Handhabung (30%): „gut“;
    Datensendungsverhalten (0%): entfällt.

    SBC 21

    6

  • Aponorm Mobil Soft Control

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja

    „weniger zufriedenstellend“ (36%)

    Blutdruckmessung (60%): „weniger zufriedenstellend“;
    Störanfälligkeit (10%): „gut“;
    Handhabung (30%): „gut“;
    Datensendungsverhalten (0%): entfällt.

    Mobil Soft Control

    7

8 Oberarmgeräte im Vergleichstest

  • Boso Medicus X

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „gut“ (64%)

    Blutdruckmessung (60%): „gut“;
    Störanfälligkeit (10%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (30%): „gut“;
    Datensendungsverhalten (0%): entfällt.

    Medicus X

    1

  • Omron M500 (2014)

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „durchschnittlich“ (58%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „gut“;
    Handhabung (30%): „gut“;
    Datensendungsverhalten (0%): entfällt.

    M500 (2014)

    2

  • Aponorm Basis Control

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „durchschnittlich“ (54%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
    Handhabung (30%): „gut“;
    Datensendungsverhalten (0%): entfällt.

    Basis Control

    3

  • Hartmann Tensoval Comfort Classic

    • Art der Messung: Oberarmmessung

    „durchschnittlich“ (54%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (30%): „gut“;
    Datensendungsverhalten (0%): entfällt.

    Tensoval Comfort Classic

    3

  • Uebe Visomat Comfort Eco

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „durchschnittlich“ (52%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (30%): „gut“;
    Datensendungsverhalten (0%): entfällt.

    Visomat Comfort Eco

    5

  • Sanitas SBM 38

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „durchschnittlich“ (50%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (30%): „gut“;
    Datensendungsverhalten (0%): entfällt.

    SBM 38

    6

  • Medisana BU 550 connect

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Bluetooth: Ja;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „durchschnittlich“ (48%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
    Handhabung (30%): „gut“;
    Datensendungsverhalten (0%): unkritisch.

    BU 550 connect

    7

  • Beurer BM 85

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Ja;
    • App-Synchronisation: Ja;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „weniger zufriedenstellend“ (36%)

    Blutdruckmessung (60%): „gut“;
    Störanfälligkeit (10%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (30%): „durchschnittlich“;
    Datensendungsverhalten (0%): nicht zufriedenstellend.

    BM 85

    8

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Blutdruckmessgeräte

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Händlers und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Händler zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf