Maxxis Medusa 26x2.10 Test

(Fahrradreifen)

2 Meinungen
(gut)

Nachfolgeprodukt:

bike sport
Heft 11-12/2006
8 Produkte im Test
ohne Endnote

„Kauftipp Racer“

„Der Medusa gehört zur absoluten Oberklasse der Matschreifen und hält sich ausgesprochen gut in technischen Passagen.“

Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (2)

Nachtrag Benutzer schreibt am :

Ausser einem relativ hohen Rollwiderstand und des geländeuntauglichen Luftvolumens,hat dieser Reifen auch einen sehr hohen Verschleiss,insbesondere wenn auf Asphalt gefahren wird.Auch auf nassen Steine und nasse Wurzeln rutscht er ohne Vorankündigung weg.




Antworten

Neue Meinung schreiben

guter Nassreifen Benutzer schreibt am :

  (gut)

Der Maxxis Medusa ist bisher mein bester Reifen bezüglich nasser Wege,insbesondere mit Laub bedeckter Asphaltwege.Ansonsten ist der Medusa bezüglich Traktion in etwa auf dem Niveau des Continental Gravity's.Leider gibt es diesen Reifen nicht in >2.1 Breite,was insbesondere bei nassen Wurzel,Steinpassagen,Wiese usw. grosse Nachteile bezüglich Rollverhalten und Fahrkontrolle hat.Der Medusa ist auch ein guter Matschreifen,jedoch sollte man hier auch keine Wunder erwarten bzw. ihn auf dem gleichen Niveau wie einen leichten Continental Gravity einordnen.Auch die Selbstreinigung ist bei dem Medusa gut,keineswgs jedoch grvierend besser als bei vielen anderen Allroundern.
Fazit: Den Maxxis Medusa 2.1 als speziellen Matschreifen zu bezeichnen ist nicht unbedingt gerechtfertigt,zumal Reifen wie der Conti Gravity (2.3 Breite) hier fast gleichwertig sind.Alles in allem jedoch ist der Medusa 2.1 für mich einer der besten Hinterradreifen in dieser Grösse. Antworten

Neue Meinung schreiben