c't - Heft 22/2011

Inhalt

Die E-Mail-Angebote der Internet-Provider sind verlockend, ist es doch für den Kunden schön bequem, alles aus einer Hand zu beziehen. Das rächt sich spätestens dann, wenn ein Wechsel zu einem günstigeren Anbieter ansteht. Dann geht die E-Mail-Adresse meist verloren. Besser ist es, sich unabhängig zu machen und einen Freemailer zu nutzen, der alles anbietet, was man benötigt.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich acht E-Mail-Dienste. Als Testkriterien dienten E-Mail-Funktion, sonstige Funktionen, Sicherheit sowie Bedienung Web-Frontend. Endnoten wurden nicht vergeben.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • E-Mail-Dienst

    AOL E-Mail-Dienst

    • Typ: Kos­ten­los

    ohne Endnote

    E-Mail-Funktionen: „zufriedenstellend“;
    Sonstige Funktionen: „schlecht“;
    Sicherheit: „sehr schlecht“;
    Bedienung Web-Frontend: „zufriedenstellend“.

  • PIA basic

    Arcor PIA basic

    • Typ: Kos­ten­los

    ohne Endnote

    E-Mail-Funktionen: „zufriedenstellend“;
    Sonstige Funktionen: „gut“;
    Sicherheit: „zufriedenstellend“;
    Bedienung Web-Frontend: „gut“.

  • Mail Basic

    Freenet Mail Basic

    • Typ: Kos­ten­los

    ohne Endnote

    E-Mail-Funktionen: „zufriedenstellend“;
    Sonstige Funktionen: „gut“;
    Sicherheit: „zufriedenstellend“;
    Bedienung Web-Frontend: „zufriedenstellend“.

  • FreeMail

    GMX FreeMail

    • Typ: Kos­ten­los

    ohne Endnote

    E-Mail-Funktionen: „gut“;
    Sonstige Funktionen: „gut“;
    Sicherheit: „zufriedenstellend“;
    Bedienung Web-Frontend: „gut“.

  • Gmail

    Google Gmail

    • Typ: Kos­ten­los

    ohne Endnote

    E-Mail-Funktionen: „gut“;
    Sonstige Funktionen: „schlecht“;
    Sicherheit: „gut“;
    Bedienung Web-Frontend: „zufriedenstellend“.

    Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 4/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Windows Live Hotmail

    Microsoft Windows Live Hotmail

    • Typ: Kos­ten­los

    ohne Endnote

    E-Mail-Funktionen: „schlecht“;
    Sonstige Funktionen: „zufriedenstellend“;
    Sicherheit: „zufriedenstellend“;
    Bedienung Web-Frontend: „zufriedenstellend“.

  • E-Mail-Dienst

    Smart-Mail E-Mail-Dienst

    • Typ: Kos­ten­los

    ohne Endnote

    Das Gratis-Angebot von Smart-Mail kann nicht so recht überzeugen. Die E-Mail-Funktionen sind dürftig und auch die anderen integrierten Features sind im Hinblick auf die Konkurrenz nur Mittelmaß. Zudem ist die Sicherheit des E-Mail-Kontos nur schlecht gewährleistet. Die Bedienung über den Browser ist akzeptabel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Mail

    Yahoo! Mail

    • Typ: Kos­ten­los

    ohne Endnote

    E-Mail-Funktionen: „schlecht“;
    Sonstige Funktionen: „zufriedenstellend“;
    Sicherheit: „zufriedenstellend“;
    Bedienung Web-Frontend: „schlecht“.

    Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 4/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Tests

Mehr zum Thema E-Mail-Anbieter

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf