Inhalt
Derzeit leuchten für Filmer gleich mehrere High-Definition-Sterne am Himmel. Besonders hell funkeln drei ähnliche Sony-Cams, die in AVCHD oder HDV auf Band, Disc oder Festplatte filmen.
VIDEOAKTIV prüft Camcorder (11/2006): „Dreigestirn“
VIDEOAKTIV
Ausgabe: 1/2007
Erschienen: 11/2006
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: hohe Bildschärfe; günstiges Bandmedium; zahlreiche Schnittprogramme erhältlich.“
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: große Aufnahmekapazität; hohe Bildschärfe; als externe Festplatte nutzbar; Mikro- und Kopfhörerbuchse.“
„gut“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Fokusring; hohe Bildschärfe; Mikro- und Kopfhörerbuchse.
Minus: geringe Aufnahmekapazität.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
