VIDEOAKTIV prüft Camcorder (11/2008): „Die Entscheidung“

VIDEOAKTIV: Die Entscheidung (Ausgabe: 1) zurück Seite 1 /von 9 weiter

Inhalt

Ein so genannter Semiprofi von Sony nimmt sich zwei gestandene Panasonic-Profis vor. VIDEOAKTIV hat die spannende Rangelei und den Showdown minutiös protokolliert.

Was wurde getestet?

Im Test waren drei Camcorder mit den Bewertungen 1 x „sehr gut“ und 2 x „gut“. Die Geräte wurden einem Bildtest (Schärfe, Farbwiedergabe, Bildrauschen ...) und einem Tontest (Klangqualität, Räumlichkeit, Rauschen ...) unterzogen. Weitere Testkriterien waren unter anderem Bedienung (Ergonomie, Benutzerführung, Menü ...) und Ausstattung.

  • Sony HDR-FX1000

    • Typ: Profi-Camcorder

    „sehr gut“ (77 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: schärfstes Bild im Test; harmonischer Klang; günstiger Preis; gutes Handling.
    Minus: unkomfortable Bandaufzeichnung.“

    Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    HDR-FX1000

    1

  • Panasonic AG-HPX 171

    • Typ: Profi-Camcorder

    „gut“ (71 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: zahlreiche Videoformate; sehr hoher Weitwinkel; fünf Jahre Garantie.
    Minus: mäßige Schärfe; kein vollautomatischer Ton.“

    Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    AG-HPX 171

    2

  • Panasonic AG-HMC 151

    • Typ: Profi-Camcorder

    „gut“ (70 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: vergleichsweise günstiges Medium; sehr hoher Weitwinkel; Pre Rec-Funktion.
    Minus: mäßige Schärfe; geringe Stereowirkung.“

    Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    AG-HMC 151

    3

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Camcorder