VIDEOAKTIV prüft Camcorder (5/2004): „Titelkämpfe“
VIDEOAKTIV
Ausgabe: 4/2004
Erschienen: 05/2004
„gut“ (69 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: digitaler Eingang, gute Weitwinkelwirkung, satte Farbwiedergabe, viele manuelle Funktionen
Minus: problemabtischer Bildstablilisator“
„gut“ (68 von 100 Punkten)
„Plus: digitaler und analoger Eingang, Klangqualtiät top, Zoom-Mikrofon im Lieferumfang
Minus: umständliche Benutzerführung, mäßige Weitwinkelwirkung“
„gut“ (66 von 100 Punkten)
„Plus: digitaler und analoger Eingang, bestes Bild im Test, 18facher optischer Zoom, viele manuelle Funktionen
Minus: problematischer Windfilter“
JVC GR-D200E
„gut“ (62 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: digitaler Eingang, gutes Handling
Minus: mäßige Weitwinkelwirkung, mäßige Farbwiedergabe, schwacher Ton“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
