„gut“ (2,0) – Testsieger
„Bestes Gerät im Test. Sehr energieeffizient. Es läuft besonders leise. Auch für große Räume installierbar. Aber hoher Standbyverbrauch.“
1
„gut“ (2,1)
„Zweitbestes Gerät im Test. Energieeffizient. Auch für große Räume installierbar. Viele Einstell- und Nutzungsmöglichkeiten. Energiesparmodus durch Bewegungsmelder. Aber hoher Standbyverbrauch.“
2
„gut“ (2,4)
„Stärkste Kühlleistung im Test. Trotzdem relativ kompakt. Auch für große Räume geeignet. Zum Teil starke Luftströmung. Viele Einstell- und Nutzungsmöglichkeiten. Hoher Standby-Stromverbrauch. Wegen der großen Kühlflächen wird relativ viel Kältemittel (mit Treibhauswirkung) eingesetzt.“
3
„befriedigend“ (2,6)
„Bestes Monogerät. Relativ energieeffizient dank Wasser-Luft-Kühltechnik. Aufwendiges Befüllen mit salzfreiem Wasser. Schwer. Mäßig laut. Kältemittel Propan. Gutes Zubehör, um Fensterspalt zu verkleinern. Viele Einstellmöglichkeiten.“
4
„befriedigend“ (2,7)
„Kompaktes Splitgerät mit befriedigender Energieeffizienz. Verursacht laute Außengeräusche. Lässt sich nur mit Fernbedienung verstellen. Verarbeitung ist verbesserungsfähig. ...“
5
„befriedigend“ (3,0)
„Kompaktes Splitgerät mit befriedigender Energieeffizienz. Verursacht laute Außengeräusche. Lässt sich nur mit Fernbedienung verstellen. Verarbeitung ist verbesserungsfähig. ... Anleitung in deutscher Sprache fehlt.“
6
„befriedigend“ (3,5)
„Mittelmäßiges Monogerät mit bescheidener Kühlleistung. Ohne Zubehör zum Abdichten des Fensterspalts. Fernbedienung ohne Display. Lauter Betrieb.“
7
„ausreichend“ (3,8)
„Kleines, kompaktes Monogerät mit nur ausreichendem Kühlkomfort; daher eher für kleine Räume. Wenig energieeffizient. Lautestes Gerät im Test. Kleine Fernbedienung ohne Display mit geringem Kontrast.“
8
„ausreichend“ (3,9)
„Monogerät mit nur ausreichendem Kühlkomfort; daher eher für kleine Räume. Wenig energieeffizient. Laut. Kann unangenehme Temperaturunterschiede erzeugen.“
9
„mangelhaft“ (4,9)
„Wenig energieeffizientes Gerät. Erreichte im Test nicht die deklarierte Energieklasse (Abwertung). Hohe Kühlleistung. Laut. Keine Hilfsmittel, um den Fensterspalt abzudichten. Schlecht lesbare Anleitung. Schwierig zu bewegen (kleine Rollen, unpraktische Griffe).“
10
„mangelhaft“ (4,9)
„Wenig energieeffizientes Gerät. Erreichte im Test nicht die deklarierte Energieklasse (Abwertung). Laut. Schwierig zu bewegen (kleine Rollen). Großer Schlauchdurchmesser.“
10
„mangelhaft“ (5,4)
„Wenig energieeffizientes Gerät. Erreichte im Test nicht die deklarierte Energieklasse (Abwertung). Betrieb mit Zu- und Abluftschlauch möglich. Aber ohne Hilfsmittel, um Fensterspalt abzudichten. Fehlendes Werkzeug. Schwer zu bewegen (kleine Rollen).“
12
