„sehr gut“ (1,1) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Rundum gelungenes Display, das keine Wünsche offen lässt.“
Eizo S1911
„sehr gut“ (1,25)
Preis/Leistung: „gut“
„Hochkarätiger Monitor, der aber vereinzelt zur Koronabildung neigt.“
Philips 190P7ES
„sehr gut“ (1,25)
Preis/Leistung: „gut“
„Qualitativ dem Eizo vollkommen ebenbürtiges Display.“
„gut“ (1,5)
Preis/Leistung: „gut“
„Gelungener und recht günstiger Monitor ohne große Schwächen.“
„gut“ (1,5)
Preis/Leistung: „gut“
„Gutes Display mit wenig Einstellmöglichkeiten.“
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Eleganter Monitor mit leichten Schwächen im Funktionsumfang.“
„gut“ (1,65)
Preis/Leistung: „gut“
„Grundsolides Universal-Display ohne echte Schwächen.“
„gut“ (1,65)
Preis/Leistung: „gut“
„Sehr hochwertig verarbeiteter Monitor für alle Einsatzzwecke.“
Fujitsu-Siemens ScaleoView H19-1
„gut“ (1,75)
Preis/Leistung: „gut“
„Guter Gamer-Bildschirm mit vielen Design-Elementen.“
LG Flatron L1970H
„gut“ (1,75)
Preis/Leistung: „gut“
„Schickes Display mit ansprechendem Design-Gehäuse.“
„gut“ (1,85) – Preistipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Solider und sehr günstiger Monitor mit sehr guter Farbtemperaturverteilung.“
Hyundai IT ImageQuest Q90U
„befriedigend“ (2,65)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Brauchbares TFT, aber mit großen Farbtemperaturdifferenzen.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
