„sehr gut“ (1,1) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Rundum gelungenes Display, das keine Wünsche offen lässt.“
1
„sehr gut“ (1,25)
Preis/Leistung: „gut“
„Hochkarätiger Monitor, der aber vereinzelt zur Koronabildung neigt.“
2
„sehr gut“ (1,25)
Preis/Leistung: „gut“
„Qualitativ dem Eizo vollkommen ebenbürtiges Display.“
2
„gut“ (1,5)
Preis/Leistung: „gut“
„Gelungener und recht günstiger Monitor ohne große Schwächen.“
4
„gut“ (1,5)
Preis/Leistung: „gut“
„Gutes Display mit wenig Einstellmöglichkeiten.“
4
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Eleganter Monitor mit leichten Schwächen im Funktionsumfang.“
6
„gut“ (1,65)
Preis/Leistung: „gut“
„Grundsolides Universal-Display ohne echte Schwächen.“
7
„gut“ (1,65)
Preis/Leistung: „gut“
„Sehr hochwertig verarbeiteter Monitor für alle Einsatzzwecke.“
7
„gut“ (1,75)
Preis/Leistung: „gut“
„Guter Gamer-Bildschirm mit vielen Design-Elementen.“
9
„gut“ (1,75)
Preis/Leistung: „gut“
„Schickes Display mit ansprechendem Design-Gehäuse.“
9
„gut“ (1,85) – Preistipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Solider und sehr günstiger Monitor mit sehr guter Farbtemperaturverteilung.“
11
„befriedigend“ (2,65)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Brauchbares TFT, aber mit großen Farbtemperaturdifferenzen.“
12
