Inhalt
Ein Trinkrucksack ist für viele Biker ein Muss. MB machte die Probe: Welcher sitzt perfekt und ist dabei auch hygienisch unbedenklich?
MountainBIKE prüft Rucksäcke (5/2005): „Mit Sack und Pack“
MountainBIKE
Ausgabe: 6/2005
Erschienen: 05/2005
- Typ: Trinkrucksack
„sehr gut“ – Kauftipp
„... Zum fairen Preis gibt's ein prima Trinksystem und super Qualität. Zur Perfektion fehlt einzig eine Regenhülle.“
- Typ: Trinkrucksack
„sehr gut“
"Die erstklassigen Schultergurte fixieren den variablen Hammerhead bestens. Abzüge für das schwitzige Rückenpolster, Pluspunkte für die sehr gute Verarbeitung.
- Typ: Trinkrucksack
„sehr gut“ – Testsieger
„Mit überragendem Tragekomfort, erstklassiger Qualität und fairem Preis sichert sich der Aquarius den Testsieg. Einzig die Befüllung der Blase erfordert etwas Übung.“
- Typ: Trinkrucksack
„gut“
„...überzeugt durch ein sehr gutes Trinksystem. Seine dürftige Ausstattung und sein mäßiger Sitz bei voller Blase sind dem hohen Preis nicht angemessen.“
Hydrapak AirScoop Trail
- Typ: Trinkrucksack
„gut“
„Schwächen im Tragekomfort und in der Bedienbarkeit macht der Hydrapak mit seinem ausgezeichneten, hygienischen Trinksystem wett. Minimalistische Ausstattung.“
- Typ: Trinkrucksack
„gut“
„Wer top Qualität sucht, liegt beim Fata Morgana richtig. Trinksystem und Tragekomfort gehen in Ordnung, die dürftige Ausstattung für den gesalzenen Preis nicht.“
- Typ: Trinkrucksack
„gut“
„Tolle Ausstattung und komfortabler Sitz: Der schwere Salewa präsentiert sich als erstklassiger Trinkrucksack. Das etwas nervige Mundstück verhindert die bessere Note.“
Salomon Aquastream 150
- Typ: Trinkrucksack
„gut“
„Mit winzigem Stauraum und gutem Sitz eignet sich der minimalistisch ausgestattete Salomon bestens für Marathonisti. Das schwache Trinksystem sorgt für Punktabzug.“
Abus FR 550
- Typ: Trinkrucksack
„befriedigend“
„...punktet mit gutem Trinksystem und toller Ausstattung. Seine lieblose Verarbeitung und die unkomfortablen Schultergurte verhindern aber eine bessere Note.“
Scott Hydro 2.5
- Typ: Trinkrucksack
„befriedigend“
„...schmiegt sich am Rücken an, schwitzige Schultergurte und Rückenpolster sorgen aber für Verdruss. Mäßiges Mundstück, sehr schlecht zu reinigende Blase.“
Tests
-
-
Wandermagazin
- Ausgabe: Nr. 228 (Herbst 2025)
- Erschienen:
- Seiten: 2
Tagesrucksäcke
Testbericht über 8 TagesrucksäckeDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
-
-
ALPIN
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
- Seiten: 10
Einen für immer?
Testbericht über 3 robuste Rucksäcke„Rucksäcke aus dem extrem robusten Material Dyneema sind stabil und leicht. Sind sie aber wirklich so viel besser als 'klassische' Modelle? Wir haben beide Versionen getestet.“ Testumfeld: ALPIN hat 10 robuste Rucksäcke* getestet und dabei 6 Modelle aus Dyneema/UHMWPE (Ultrahochmolekulargewichtiges Polyethylen) 4 Modellen aus herkö
zum Test -
-
-
Wanderlust
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 03/2025
- Seiten: 6
Produkttests Daypacks
Testbericht über 2 Tagesrucksäcke„Im Test haben wir zwölf Tagesrucksäcke mit einem Fassungsvermögen von 12 bis 35 Litern auf Herz und Nieren geprüft. Dabei wurden die Kriterien Tragekomfort, Handling, Rückenbelüftung und Konstruktion/Verarbeitung bewertet. Die Rucksäcke wurden dabei alle jeweils gleich bepackt von den Testern auf verschiedenen Wanderungen
zum Test -
