Inhalt
Die Qualität von FTP-Clients ist unterschiedlich. Die Bandbreite reicht von regelrechten Dateikillern bis hin zu umfassend ausgestatteter Profi-Software.
Yummy Software Yummy FTP 1.5.3
1,1 (5 von 6 Punkten) – Testsieger
„Sehr schnell, zuverlässig, für Einsteiger und Profis geeignet.“
Xnet Communications Captain FTP 4.5
1,3 (5 von 6 Punkten)
„Dank Stapelverarbeitung und Domain-Verwaltung Profi-tauglich.“
Stairways Software Interarchy 8.2.2
1,6 (5 von 6 Punkten)
„Stabil und zuverlässig, leider teuer.“
Panic Transmit 3.5.5
1,9 (5 von 6 Punkten)
„Hakeliger Transfer, aber überzeugender Funktionsumfang.“
2,2 (4 von 6 Punkten)
„Zuverlässiger Client, jedoch veraltete Oberfläche.“
Glub Tech Secure FTP 2.5.12
3,1 (3 von 6 Punkten)
„Client für sicheren Datentransfer.“
GlobalScape CuteFTP Mac 2.0
3,5 (3 von 6 Punkten)
„Für die meisten Funktionen ausreichend.“
BulletProof Software BulletProof FTP 1.0
4,6 (2 von 6 Punkten)
„Zu wenig Funktionen, dafür überteuert.“
Cthulhu Software FTP Thingy 1.1.3
5,0 (2 von 6 Punkten)
„Langsam und instabil, ohne jede Zusatzfunktion.“
Firefox rennt davon, doch zwei Browser sind ihm dicht auf den Fersen. Überraschung: Die Verfolger heißen weder Chrome noch Edge. Wie es dazu kommt, verrät unser Testbericht. Testumfeld: Das PC Magazin prüfte sechs Browser anhand der Kriterien Bedienung, Sicherheit und Technik. Die Endnoten reichten von „gut“ bis „ausreichend“.
Die wichtigsten businesstauglichen Konferenz-Systeme im Vergleich. Testumfeld: Im Vergleich waren 8 Konferenzsysteme. Endnoten wurden nicht vergeben.
Testumfeld: Im Vergleich befanden sich vier Programme für Mac OS-X, darunter eine Mediatheken-, eine Notiz-, eine Verschlüsselungs- und eine Navigations-Software. Sie erzielten Endnoten von 1,9 bis 3,0.