Konsument prüft Fahrradhelme (4/2008): „Gut behütet“

Konsument

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich 22 Fahrradhelme, die die Bewertungen „gut“ und „durchschnittlich“ erhielten. Testkriterien dabei waren Technische Prüfung (Stoßdämpfung, Abstreifsicherheit ...), Handhabung, Praxistest (Gebrauchsanleitung, Anpassen ...), Hitzebeständigkeit und Schadstoffe.

  • Met Aliseo

    • Geeignet für: Herren, Damen

    „gut“ (76%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚sehr gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚sehr gut‘.“

    Aliseo

    1

  • Specialized Air Force 3

    „gut“ (74%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚gut‘.“

    Air Force 3

    2

  • Uvex Magnum

    „gut“ (74%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚sehr gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚gut‘.“

    Magnum

    2

  • Alpina Morano

    • Geeignet für: Herren

    „gut“ (72%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚sehr gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚gut‘.“

    Morano

    4

  • Alpina Mythos

    • Geeignet für: Herren, Damen;
    • Einsatzbereich: Mountainbike

    „gut“ (72%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚sehr gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚sehr gut‘.“

    Mythos

    4

  • Bell Venture

    „gut“ (72%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚sehr gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚sehr gut‘.“

    Venture

    4

  • Cratoni C-Daily

    „gut“ (72%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚sehr gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚durchschnittlich‘.“

    C-Daily

    4

  • Giro Indicator

    „gut“ (72%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚sehr gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚gut‘.“

    Indicator

    4

  • Levior Sparky

    „gut“ (70%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚sehr gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚durchschnittlich‘;
    Schadstoffe (5%): ‚sehr gut‘.“

    Sparky

    9

  • Met Volo

    „gut“ (70%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚sehr gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚sehr gut‘.“

    Volo

    9

  • SPEQ Sportivo Pro

    „gut“ (68%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚sehr gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚gut‘.“

    11

  • Abus Urban-I

    • Geeignet für: Unisex

    „gut“ (66%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚sehr gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚gut‘.“

    Urban-I

    12

  • Casco Rebella

    „gut“ (66%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚durchschnittlich‘;
    Schadstoffe (5%): ‚sehr gut‘.“

    Rebella

    12

  • Profex Inmold 61181

    „gut“ (66%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚sehr gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚gut‘.“

    12

  • Etto Esperito

    „durchschnittlich“ (58%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚gut‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚durchschnittlich‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚durchschnittlich‘;
    Schadstoffe (5%): ‚durchschnittlich‘.“

    15

  • Casco Alpen

    „durchschnittlich“ (56%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚sehr gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚sehr gut‘.“

    Alpen

    16

  • KED Neo Visor

    „durchschnittlich“ (56%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚durchschnittlich‘;
    Schadstoffe (5%): ‚gut‘.“

    Neo Visor

    16

  • KED Easy

    „durchschnittlich“ (54%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚durchschnittlich‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚durchschnittlich‘;
    Schadstoffe (5%): ‚sehr gut‘.“

    18

  • Rudy Project Zuma

    • Geeignet für: Unisex

    „durchschnittlich“ (54%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚durchschnittlich‘.“

    Zuma

    18

  • Uvex Sport Boss RS

    „durchschnittlich“ (54%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚gut‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚sehr gut‘.“

    Sport Boss RS

    18

  • Prophete FM-170/2831

    „durchschnittlich“ (52%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚durchschnittlich‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚gut‘.“

    21

  • Etto Kolibri

    „durchschnittlich“ (42%)

    „Technische Prüfung (50%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung, Praxistest (40%): ‚durchschnittlich‘;
    Hitzebeständigkeit (5%): ‚gut‘;
    Schadstoffe (5%): ‚gut‘.“

    22

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Fahrradhelme