Computer Bild: Geldorado (Ausgabe: 21) zurück Seite 1 /von 11 weiter

Inhalt

Wer‘s ein bisschen weiter zur nächsten Bankfiliale hat, der findet mit der richtigen Kontoführungs-Software ein Eldorado des Komforts. Computerbild hat nach sieben Programmen geschürft und gründlich ausgesiebt.

Was wurde getestet?

Im Test waren sieben Kontoführungs-Programme mit den Bewertungen 3 x „gut“ und 4 x „befriedigend“. Eins davon ist exklusiv für T-Online-Kunden zugänglich. Außerdem wurde ein Online-Banking-Angebot beurteilt, das „befriedigend“ abschnitt. Die Testkriterien waren unter anderem Funktionen (Sicherheitsstandards, Eingabe von Überweisungen, Einrichten und Bearbeiten von Daueraufträgen möglich, PIN-Änderung/TAN-Anforderung ...), Ausstattung (Maximale Anzahl der Nutzer, Wählbare Kontoarten, Steuerrechner/Gehaltsrechner/Kreditrechner ...), Bedienung (Installation, Handhabung des Programms, Hilfefunktion zur Bedienung ...) und Service (Hilfetelefonnummer, Deutschsprachige Hilfe im Internet ...).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    StarMoney 6.0

    Star Finanz StarMoney 6.0

    • Typ: Home­ban­king

    „gut“ (2,18) – Test-Sieger

    Preis/Leistung: „noch preiswert“

    „Plus: Unterstützt die wichtigsten Übertragungsstandards; Beste Auswertungsleistung; Sperrung von EC-Karten möglich.
    Minus: Keine kontenübergreifende Suche möglich.“

  • 2
    Quicken 2009

    Lexware Quicken 2009

    • Typ: Home­ban­king

    „gut“ (2,24)

    Preis/Leistung: „noch preiswert“

    „Plus: Persönliche Übersichtsseite; Einfacher Abruf aller Konten; Gute Planungshilfen.
    Minus: Keine PIN-/TAN-Verwaltung; Teure Hilfetelefonnummer; Aktivierungszwang.“

  • 3

    Alf AG Alf-BanCo Spezial 3.0.4

    • Typ: Home­ban­king

    „gut“ (2,29) – Preis-Leistungs-Sieger

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Plus: Top-Leistung bei Überweisungen und Daueraufträgen; Gute Unterstützung der Übertragungsstandards; Komfortable Verwaltung von PINs und TANs.
    Minus: Zu wenig Planungshilfen.“

  • 4

    Buhl Data WISO Mein Geld 2009 Standard

    • Typ: Home­ban­king

    „befriedigend“ (2,60)

    Preis/Leistung: „zu teuer“

    „Plus: Gute Unterstützung der Übertragungsstandards; Umfangreiche Kontenverwaltung; Top bei Zusatzinformationen zu Konten und Buchungen.
    Minus: Nur 12 Monate funktionsfähig.“

  • 5

    Matrica Moneyplex 2008

    • Typ: Buch­hal­tung

    „befriedigend“ (2,74)

    Preis/Leistung: „noch preiswert“

    „Plus: Gute kontenübergreifende Suche; Gute Auswertungsfunktionen für Einnahmen und Ausgaben.
    Minus: Wenige Verwaltungsfunktionen für PINs und TANs; Wenig Zusatzinformationen; Umständliche Handhabung.“

  • 6
    WISO Konto Online 2009

    Buhl Data WISO Konto Online 2009

    • Typ: Home­ban­king

    „befriedigend“ (3,47)

    Preis/Leistung: „zu teuer“

    „Plus: Kontenübergreifende Suche.
    Minus: Keine Auswertungsfunktionen für Einnahmen und Ausgaben; Keine EU-Überweisung möglich; Nur 12 Monate funktionsfähig.“

  • T-Online Banking 6.0.5

    • Typ: Home­ban­king

    „befriedigend“ (2,97)

    „Plus: Verwaltung der wichtigsten Kontenarten; Komfortable Suche nach Umsätzen, auch kontenübergreifend.
    Minus: Erstellung eigener Konten nicht möglich; Schlechte PIN-/TAN-Verwaltung.“

  • Online-Banking

    Postbank Online-Banking

    „befriedigend“ (3,30)

    „Plus: Umfangreiche PIN-/TAN-Verwaltung.
    Minus: Keine Auswertungsfunktionen für Einnahmen und Ausgaben; Kein Abruf mehrerer Konten; Keine kontenübergreifende Suche.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Onli­ne­ban­king