„gut“ (2,36) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Stärken: scharfes, klares Bild; drei HDMI-Eingänge; DVB-T-Empfänger; DVB-C-Empfänger mit HDTV; USB-Anschluss für die Fotowiedergabe eingebaut; Drehfuß.
Schwächen: sehr geringer Betrachtungswinkel; langsamer Programmwechsel bei DVB-T.“
„gut“ (2,38)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: natürliche Farb- und Schwarzwiedergabe; kein Bildruckeln; drei HDMI-Eingänge; DVB-T-Empfänger; SD-/SDHC-Kartenleser für die Fotowiedergabe; Drehfuß; sehr großer Betrachtungswinkel.
Schwächen: hoher Stromverbrauch.“
„gut“ (2,45)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: klares Bild mit natürlichen Farben; vier HDMI-Eingänge; DVB-T-Empfänger; USB-Anschluss für Foto und Musikwiedergabe; Drehfuß.
Schwächen: sehr geringer Betrachtungswinkel; nur ein vollwertiger Scart-Anschluss.“
„gut“ (2,49)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: plastisches, scharfes Bild mit natürlichen Farben; vier HDMI-Eingänge; DVB-T-Empfänger; USB-Anschluss für Fotos und Musikwiedergabe; Drehfuß.
Schwächen: geringer Betrachtungswinkel; kein Videoausgang.“
„befriedigend“ (2,56) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Stärken: drei HDMI-Eingänge; DVB-T-Empfänger; Drehfuß.
Schwächen: geringer Betrachtungswinkel; sehr langsamer Programmwechsel bei DVB-T-Empfang; keine seitlichen Videoanschlüsse für Camcorder oder Spielekonsolen.“
„befriedigend“ (2,68)
Preis/Leistung: „günstig“
„Stärken: DVB-T-Empfänger; drei HDMI-Eingänge.
Schwächen: etwas unscharfes Bild mit blassen Farben; blecherner Klang; langsamer Programmwechsel; geringer Betrachtungswinkel.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis
