„Hoher Zuckergehalt, mit Glucose und wenig Maltodextrin. Höchster, deklarierter Natriumanteil, für Läufer geeignet. Enthält ein Ginseng- Wurzelextrakt, dessen Wirkung nicht belegt ist. Das Gleiche gilt für das enthaltene L-Carnitin, zumal dessen Dosierung eher marginal ausfällt. Wegen der großen Dose eher zur Regeneration zu empfehlen.“
„Extrem süß, dabei ganz leichte, nicht unangenehme Säure; weicht vom Energydrink-Standardgeschmack durchaus ab.“
Preis/Leistung: 8 von 20 Punkten
„Riesen-Werbeaufwand (wie früher Red Bull) bedeutet nicht zwangsläufig Riesen-Geschmack. Etwas mehr Koffein als der Durchschnitt, preislich im Mittelfeld - für Sehr-süß-Trinker interessant.“
„Mmh, riecht sehr künstlich, süßlich, seifig und schmeckt leider auch so. Im Abgang erinnerte mich der Monster-Drink irgendwie an brutal süßen Veilchensirup. Und weil kaum Kohlensäure drin ist, wirkte er leider auch ein bisschen wie abgestanden.“
Durchschnitt aus 1 Meinung (1 ohne Wertung) in 1 Quelle
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
| Typ | Energy Drink |
| Kohlensäuregehalt | Mit Kohlensäure versetzt |
| Koffein | vorhanden |
| Verpackung | Dose |
| Bioprodukt | k.A. |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
