„Koffein und Zucker. Beide Substanzen können leistungsunterstützend wirken. Beide finden sich in Energiegetränken. Oder in Kaffee mit Zucker. Im Gegensatz zum gewöhnlichen Filterkaffee mit circa 100 Milligramm Koffein pro Tasse ist der Koffeingehalt mit ungefähr 30 Milligramm Koffein pro 100 Milligramm Energy-Drink eher gering, der Zuckergehalt jedoch eher hoch. Der größte Unterschied zum beliebtesten Getränk hierzulande (im vergangenen Jahr hat jeder Deutsche im Durchschnitt 149 Liter Kaffee getrunken): Energy-Drinks enthalten meist weitere physiologisch wirksame Substanzen wie Taurin, Glucuronolacton und Inosit.“
Was wurde getestet?
Im Check befanden sich 8 Energiegetränke, die keiner Benotung unterlagen.
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Kohlensäuregehalt: Mit Kohlensäure versetzt
Koffein: Ja
ohne Endnote
„Ohne Taurin, mit Guarana als Koffeinlieferant. Daher für empfindliche Läufer eine gute Wahl. Sehr hoher Kohlenhydratgehalt, enthält aber Isomaltulose, die langsam verstoffwechselt wird. ... Durch die kleine Dose während des Laufs gut mitzunehmen. Ist einen Versuch vor einem Wettkampf oder bei langen intensiven Einheiten ohne große Schweißverluste wert.“
Kohlensäuregehalt: Mit Kohlensäure versetzt
Koffein: Ja
ohne Endnote – Redaktions-Tipp
„Die Alternative für alle, die noch nicht an Koffein gewöhnt sind. Ein sportiver Kohlenhydratgehalt, der sich gut während des Laufens eignet, allerdings bringt das Produkt wegen der großen Glasflasche ein schlechtes Handling mit sich. Ideal für die Pause beim Bahntraining. Deutlich geringerer Koffeinanteil, daher für empfindliche Läufer gut möglich.“
Kohlensäuregehalt: Mit Kohlensäure versetzt
Koffein: Ja
ohne Endnote
„Kommt mit seinem Natrium- und Kohlenhydratgehalt einem konzentrierten Sportgetränk nahe, direkt vor intensiven Läufen ist ein Einsatz möglich. Auch zur Regeneration und verdünnt bei größeren Schweißverlusten denkbar.“
Kohlensäuregehalt: Mit Kohlensäure versetzt
Koffein: Ja
ohne Endnote
„Ideales Handling fürs Laufen. Kleine, wiederverschließbare Kunststoffflasche, hier kann individuell gut dosiert werden. Mittlerer Kohlenhydratanteil aus Haushaltszucker und Glucose. Minimal geringerer Koffeingehalt als die meisten anderen Drinks. Akzeptable Zusatzstoffliste. Vor, während und nach dem Lauf einen Versuch wert.“
Kohlensäuregehalt: Mit Kohlensäure versetzt
Koffein: Ja
ohne Endnote
„Hoher Zuckergehalt, mit Glucose und wenig Maltodextrin. Höchster, deklarierter Natriumanteil, für Läufer geeignet. Enthält ein Ginseng- Wurzelextrakt, dessen Wirkung nicht belegt ist. Das Gleiche gilt für das enthaltene L-Carnitin, zumal dessen Dosierung eher marginal ausfällt. Wegen der großen Dose eher zur Regeneration zu empfehlen.“
Kohlensäuregehalt: Mit Kohlensäure versetzt
Koffein: Ja
ohne Endnote – Redaktions-Tipp
„Ohne künstliche Konservierungsstoffe und Süßstoffe, mit akzeptablen Farbstoffen, enthält aber kein Glucuronolacton mehr, das als eine Art Wirkungsbeschleuniger gilt ... Mittlerer Kohlenhydratgehalt, ausschließlich aus Haushaltszucker. Relevanter, deklarierter Natriumanteil ist für Läufer geeignet. Sowohl vor als auch nach dem Lauf denkbar. Wegen der kleinen Dosen gut für zwischendurch.“
Kohlensäuregehalt: Mit Kohlensäure versetzt
Koffein: Ja
ohne Endnote
„Etwas geringerer Zuckergehalt und Koffein auch aus Guarana. Kann direkt vor einem Lauf eingesetzt werden, dann aber nur die Hälfte der 0,5-l-Dose trinken. Deklarierter Natriumgehalt, adäquat für Läufer. Ansonsten in der Regenerationsphase verwendbar.“
Kohlensäuregehalt: Mit Kohlensäure versetzt
Koffein: Ja
ohne Endnote
„Sehr hoher Zuckergehalt, zudem mit Glucose. Wer akut extrem viel Energie benötigt, ist hier richtig. Durch die große Dose werden mit einer Portion 65 Gramm Zucker geliefert. Als Einsatz zur Regeneration nach hochintensiven Läufen mit hohen Kohlenhydratumsätzen denkbar.“
„In unserem Test von 32 Classic-Mineralwässern machen vor allem preiswerte von sich reden. Zwei Markenwässer dagegen versprechen zu viel. Eins fällt geschmacklich negativ auf.“ Testumfeld: Die Stiftung Warentest hat 32 Mineralwässer mit Kohlensäure getestet - darunter 11 Produkte von Eigenmarken des Handels, 19 regional bedeutende
„Durst löschen sie alle. Aber schmecken sie auch? Sind die Teuren die Besten? Ist Lidls ‚Kreislaufflasche‘ wirklich der Öko-Weisheit letzter Schluss? Unser Test zeigts.“ Testumfeld: Die Stiftung Warentest hat 29 Medium-Mineralwässer getestet - darunter 14 Produkte von Eigenmarken des Handels und 15 regional bedeutende
„Wie bringt man knallende Korken und den guten Vorsatz, weniger Alkohol zu trinken, unter einen Hut? Richtig: Indem man auf Promille, nicht aber aufs Prickeln verzichtet. Wir können gut die Hälfte der alkoholfreien Sekte empfehlen.“ Testumfeld: Öko-Test hat 20 alkoholfreie Sekte getestet, davon 4 auf Basis von Traubensaft oder Kohlensä
