Konsument prüft Saugroboter (12/2022): „Noch keine Alleskönner“
9 Saugwischroboter im Vergleichstest
- Typ: Saugwischroboter
- Bauhöhe: 9,6 cm
- Laser: Ja
„gut“ (62%)
Saugen Hartboden (25%): „gut“;
Saugen Teppich (15%): „durchschnittlich“;
Wischen (15%): „durchschnittlich“;
Praxistauglichkeit (10%): „gut“;
Handhabung: (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (15%): „gut“;
Sicherheit (0%): „sehr gut“;
Datensendeverhalten der Apps (5%): „gut“.
- Typ: Saugwischroboter
- Bauhöhe: 8 cm
- Laser: Ja
„durchschnittlich“ (56%)
Saugen Hartboden (25%): „gut“;
Saugen Teppich (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Wischen (15%): „gut“;
Praxistauglichkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung: (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Umwelteigenschaften (15%): „gut“;
Sicherheit (0%): „sehr gut“;
Datensendeverhalten der Apps (5%): „gut“.
- Typ: Saugwischroboter
- Bauhöhe: 9,7 cm
- Laser: Ja
„durchschnittlich“ (50%)
Saugen Hartboden (25%): „gut“;
Saugen Teppich (15%): „durchschnittlich“;
Wischen (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Praxistauglichkeit (10%): „gut“;
Handhabung: (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (15%): „gut“;
Sicherheit (0%): „sehr gut“;
Datensendeverhalten der Apps (5%): „durchschnittlich“.
Rowenta X-plorer Serie 45 Aqua RR8275
- Typ: Saugwischroboter
- Bauhöhe: 8 cm
- Maximale Akkulaufzeit: 150 min
„durchschnittlich“ (48%)
Saugen Hartboden (25%): „durchschnittlich“;
Saugen Teppich (15%): „durchschnittlich“;
Wischen (15%): „durchschnittlich“;
Praxistauglichkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung: (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (15%): „gut“;
Sicherheit (0%): „sehr gut“;
Datensendeverhalten der Apps (5%): „gut“.
- Typ: Saugwischroboter
- Bauhöhe: 10,3 cm
- Laser: Ja
„durchschnittlich“ (46%)
Saugen Hartboden (25%): „gut“;
Saugen Teppich (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Wischen (15%): „durchschnittlich“;
Praxistauglichkeit (10%): „gut“;
Handhabung: (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (15%): „gut“;
Sicherheit (0%): „sehr gut“;
Datensendeverhalten der Apps (5%): „gut“.
- Typ: Saugwischroboter
- Bauhöhe: 10 cm
- Laser: Ja
„weniger zufriedenstellend“ (36%)
Saugen Hartboden (25%): „durchschnittlich“;
Saugen Teppich (15%): „durchschnittlich“;
Wischen (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Praxistauglichkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung: (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (15%): „durchschnittlich“;
Sicherheit (0%): „sehr gut“;
Datensendeverhalten der Apps (5%): „gut“.
Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop 2 Ultra
- Typ: Saugwischroboter
- Bauhöhe: 9,88 cm
- Laser: Ja
„weniger zufriedenstellend“ (36%)
Saugen Hartboden (25%): „gut“;
Saugen Teppich (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Wischen (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Praxistauglichkeit (10%): „gut“;
Handhabung: (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (15%): „gut“;
Sicherheit (0%): „sehr gut“;
Datensendeverhalten der Apps (5%): „durchschnittlich“.
- Typ: Saugwischroboter
- Bauhöhe: 9,6 cm
- Laser: Ja
„weniger zufriedenstellend“ (30%)
Saugen Hartboden (25%): „gut“;
Saugen Teppich (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Wischen (15%): „nicht zufriedenstellend“;
Praxistauglichkeit (10%): „gut“;
Handhabung: (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (15%): „gut“;
Sicherheit (0%): „sehr gut“;
Datensendeverhalten der Apps (5%): „durchschnittlich“.
- Typ: Saugwischroboter
- Bauhöhe: 9,7 cm
- Laser: Ja
„weniger zufriedenstellend“ (22%)
Saugen Hartboden (25%): „gut“;
Saugen Teppich (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Wischen (15%): „nicht zufriedenstellend“;
Praxistauglichkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung: (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (15%): „gut“;
Sicherheit (0%): „sehr gut“;
Datensendeverhalten der Apps (5%): „weniger zufriedenstellend“.
3 Saugroboter im Vergleichstest
Miele Scout RX3 Home Vision HD - SPQL
- Typ: Saugroboter
- Bauhöhe: 8,5 cm
- Kamera: Ja
„gut“ (68%)
Saugen Hartboden (35%): „sehr gut“;
Saugen Teppich (20%): „durchschnittlich“;
Praxistauglichkeit (10%): „gut“;
Handhabung: (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (15%): „gut“;
Sicherheit (0%): „sehr gut“;
Datensendeverhalten der Apps (5%): „gut“.
- Typ: Saugroboter
- Bauhöhe: 10,1 cm
- Laser: Ja
„gut“ (64%)
Saugen Hartboden (35%): „gut“;
Saugen Teppich (20%): „durchschnittlich“;
Praxistauglichkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung: (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (15%): „gut“;
Sicherheit (0%): „sehr gut“;
Datensendeverhalten der Apps (5%): „gut“.
- Typ: Saugroboter
- Bauhöhe: 8,7 cm
- Kamera: Ja
„gut“ (60%)
Saugen Hartboden (35%): „gut“;
Saugen Teppich (20%): „gut“;
Praxistauglichkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung: (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (15%): „gut“;
Sicherheit (0%): „sehr gut“;
Datensendeverhalten der Apps (5%): „durchschnittlich“.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 1/2024
- Erschienen: 12/2023
Zaubern kann keiner
Testbericht über 13 Saug- und WischroboterWie werden Saug-Wischroboter in Vergleichstests bewertet?Der Markt für smarte Haushaltsgeräte wird immer größer. Kein Wunder also, dass auch Saugroboter in den letzten Jahren einen ordentlichen Entwicklungssprung hingelegt haben. Doch selbst wenn sie mittlerweile recht viel können, sind sie (noch) kein Ersatz für einen klassischen
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 1/2025
- Erschienen: 12/2024
Von sauber bis wischiwaschi
Testbericht über 18 Saug- und SaugwischroboterTestumfeld: Im großen Vergleichstest der Stiftung Warentest (1/2025) befanden sich 18 Reinigungsroboter, darunter 4 Saugroboter, 13 Saugwischroboter und ein Wischroboter. Sie erhielten Endnoten von „gut“ bis „ausreichend“. Als Testkriterien dienten die Saugleistung auf Hart- und Teppichböden, Praxistauglichkeit (Ü
zum Test -
-

-
connect
- Ausgabe: 5/2025
- Erschienen: 04/2025
- Seiten: 3
Der geniale Trick mit der Rolle
Testbericht über 1 Saugwischroboterzum Test -