foto­MA­GA­ZIN prüft Objek­tive (3/2020): „Ech­ter Kom­pro­miss“

„Optik: Auflösung ohne/mit Verzeichnungskorrektur: In beiden Formaten dämpft die Korrektur die mittleren Blendenbereiche. Im VF von sehr gut bis ausgezeichnet. Bei APS ab f/2,8 hervorragend ... Randabdunklung: übliche Werte, im VF/f/2,8 deutlich, f/5,6 sichtbar bis gut. ...
Mechanik: gut bis sehr gut ... Elektronischer Fokussierring, gut bedienbar, zu grobe Schrittweiten. Nahgrenze und Streulichtschutz ausgezeichnet. ...“

„Optik: Auflösung ohne/mit Verzeichnungskorrektur: im VF Offenblendschwäche (Wert mittel bis gut), ab f/5,6 ausgezeichnet/bei f/2,8 mittel, maximal gut bis sehr gut. Bei APS geringere Unterschiede. Randabdunklung: im VF/f/2,8 deutlich, f/5,6 sichtbar; natürlich. ...
Mechanik: gut bis sehr gut ... Elektronischer Fokussierring, gut bedienbar, zu grobe Schrittweiten. Nahgrenze und Streulichtschutz ausgezeichnet. ...“

„Optik: Auflösung ohne/mit Verzeichnungskorrektur: im VF jeweils leichte Offenblendschwäche, ab f/4 ausgezeichnet/maximal sehr gut. Bei APS geringere Unterschiede, max. jeweils ausgezeichnet. Randabdunklung: übliche Werte, im VF/f/2,8 deutlich, f/5,6 sichtbar ...
Mechanik: gut bis sehr gut ... Elektronischer Fokussierring, gut bedienbar, zu grobe Schrittweiten. Nahgrenze ausgezeichnet. Streulichtschutz sehr gut. ...“