Inhalt
„Es gibt Rucksäcke wie Sand am Meer. Und doch kann man mit einem Rucksack seinen Bergsommer bestreiten. Wir haben zehn Allround-Modelle getestet, die im Idealfall komplett PFC-frei sein sollten.“
Nachhaltig
„sehr gut“ – Alpin Technik-Tipp
„Schlicht, funktionell, leicht und ausreichend komfortabel. Ein eher technischer Bergrucksack, der aber auch zum Wandern oder für ‚softe‘ Touren gut geeignet ist. Zwei verschiedene Rückenlängen erhältlich.“
Nachhaltig
„sehr gut“
„Sehr universeller Rucksack, der leicht ist, gleichzeitig aber einen breiten Anwendungsbereich abdeckt.“
Nachhaltig
„sehr gut“ – Alpin Test-Sieger
„Ein komfortabler Rucksack mit (deutlich) mehr Volumen, als der Hersteller angibt. Guter Allrounder, solange man keinen Klettergurt anhat.“
Nachhaltig
„gut“
„Robuster, gut ausgestatteter und wetterfester Rucksack, der bei gutem Wetter auch einiges mehr an Volumen bereitstellt, als der Hersteller angibt. Mehr auf Funktion als auf Komfort getrimmt.“
„gut“ – Alpin Gewichts-Tipp
„Ein leichtes Arbeitsgerät mit gutem Tragekomfort und der Ausstattung, die ein Alpinrucksack braucht. Wiegt knapp die Hälfte dessen, was ein Guide vor 15 Jahren gewogen hat.“
Nachhaltig
„gut“
„Sehr robuster und komfortabler Rucksack mit einer weichen Rückenkonstruktion ohne Rahmen, die sich bei voller (schlechter) Beladung gerne etwas auswölbt.“
Nachhaltig
„gut“
„Der Millet UBIC 30 ist ein Rucksack für Nutzer, die mehr Wert auf Tragekomfort als auf minimales Gewicht und cleane Optik legen.“
Nachhaltig
„gut“
„... wiegt deutlich mehr als das Gros der anderen Rucksäcke, aber punktet dann mit einem sehr guten Tragekomfort. Netzrücken, ein breiter Hüftgurt und ein ‚Pull-Forward-Hüftgurt‘ sind für einen 26-Liter-Rucksack fast schon übertrieben.“
Nachhaltig
„gut“
„Ein Rucksack, der mehr fasst, als der Hersteller angibt, und der mit einem sehr guten Tragekomfort punktet. Wer lieber ‚wilder‘ und ‚steiler‘ unterwegs ist, ist mit dem Stratos vielleicht nicht ideal bedient, Bergwanderer werden ihn mögen.“
Nachhaltig
„gut“ – Alpin Preis-Tipp
„Ein cleaner, leichter und vor allem auch preiswerter Rucksack für mittelschwere Beladung und/oder kürzere Touren.“
Nachhaltig
„gut“
„Leichter Rucksack mit guten Features, der aber durch seine ungünstige Deckelkonstruktion abfällt.“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
„Rucksäcke aus dem extrem robusten Material Dyneema sind stabil und leicht. Sind sie aber wirklich so viel besser als 'klassische' Modelle? Wir haben beide Versionen getestet.“ Testumfeld: ALPIN hat 10 robuste Rucksäcke* getestet und dabei 6 Modelle aus Dyneema/UHMWPE (Ultrahochmolekulargewichtiges Polyethylen) 4 Modellen aus herkö
„Im Test haben wir zwölf Tagesrucksäcke mit einem Fassungsvermögen von 12 bis 35 Litern auf Herz und Nieren geprüft. Dabei wurden die Kriterien Tragekomfort, Handling, Rückenbelüftung und Konstruktion/Verarbeitung bewertet. Die Rucksäcke wurden dabei alle jeweils gleich bepackt von den Testern auf verschiedenen Wanderungen