SFT-Magazin prüft Kopfhörer (2/2020): „Leinen los!“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„sehr gut“ (1,2)
„Plus: Akkulaufzeit; Auflösung & starker Tiefton; Bequemer Sitz, edle Materialien.
Minus: Schmutzanfällig.“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„sehr gut“ (1,4)
„Plus: modularität und Akkulaufzeit; Technik im Ohrbügel, wassergeschützt; Natürlicher Klang.
Minus: Design & Haptik des TM2.“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,7)
„Plus: Sehr guter Tragekomfort; Überzeugt bei Details und Höhen; Technische Ausstattung.
Minus: Tiefton und Mikrofonqualität.“
Cellularline Petit
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,1)
„Plus: Laufzeit; Ausgewogener Klang.
Minus: Mikrofonqualität; Nicht wasserdicht.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Pssst! Ich hör was
Testbericht über 23 KopfhörerWie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Immer ansprechbar
Testbericht über 18 Open-Ears und Knochenschall-KopfhörerTestumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
zum Test -
-
-
AUDIO/stereoplay
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Audiophil unterwegs
Testbericht über 1 KopfhörerDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
