Computer Bild prüft Kopfhörer (2/2020): „Zwischen Schrott & Schnäppchen“
Auvisio IHS-770.anc
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,10) – Testsieger
Plus: vernünftiger Preis für das Gebotene; Noise-Cancelling am Bord; angenehme Soundwiedergabe; sehr gute Akkulaufdauer.
Minus: Geräuschunterdrückung könnte besser sein; Höhen etwas zu präsent; weiche Bässe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,30)
Plus: Tragekomfort; Akkulaufdauer; USB-C; zufriedenstellender Klang.
Minus: Stimmen und Höhen könnten besser sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,50)
Plus: leicht; guter Sitz; angenehmes Tragegefühl; kompakte Abmessungen der Ladebox; IP-Schutz; Sporteignung.
Minus: Akkulaufdauer; zurückhaltende Bässe; sporadische S-Laute; ausbaufähige Wiedergabe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Bluedio Hi
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (3,00) – Preis-Leistungs-Sieger
Plus: gute Akkulaufzeit; niedriges Gewicht.
Minus: klapprige Ladebox; kein angenehmes Tragegefühl; muffige Klangwiedergabe; Hohe Latenz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (3,00)
Plus: Abmessungen Ladecase; Gewicht der Stöpseln; IP-Schutz-Klasse.
Minus: Akkulaufzeit; kein sicherer Halt; störende Geräusche (Steuerung); muffiger Klang. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„mangelhaft“ (5,00)
Plus: Lautstärkesteuerung; Powerbank; IP-Schutz-Klasse.
Minus: Klang; Akkulaufzeit; Abmessungen Ladecase. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„mangelhaft“ (5,00)
Plus: gute Sitz; leichte Lautstärkesteuerung.
Minus: schwacher Akku; Klang etwas dumpf; fehlende Bässe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Ohrhörer
- Verbindung: Bluetooth
„mangelhaft“ (5,00)
Plus: -.
Minus: mieser Klang; viel zu kurze Akkulaufdauer; wenig Tragekomfort; mangelhafte Verarbeitung; billiges Material. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Pssst! Ich hör was
Testbericht über 23 KopfhörerWie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Immer ansprechbar
Testbericht über 18 Open-Ears und Knochenschall-KopfhörerTestumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
zum Test -
-
-
AUDIO/stereoplay
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Audiophil unterwegs
Testbericht über 1 KopfhörerDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
