Audio Video Foto Bild prüft Kopfhörer (10/2021): „8 klangvolle Paare“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,1) – Test-Sieger, Preis-Leistungs-Sieger
Pro: gute Klangqualität; sehr starker Akku; viele Aufsätze mitgeliefert.
Contra: verbesserungswürdige App-Funktionalität; aktive Geräuschunterdrückung fehlt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Typ: Ohrhörer
- Verbindung: Bluetooth
- HiFi: Ja
„gut“ (2,2)
Pro: warme Klangabstimmung; sehr angenehmes Tragegefühl; gute App.
Contra: schwacher Akku; Noise-Cancelling könnte viel besser sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nothing ear (1)
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,3)
Pro: gute Qualität des Klangs; leichte Handhabung; tolle Ladebox.
Contra: mäßige Funktionalität (App); schwacher Akku. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
Pro: gut abgestimmter Klang; wirkungsvolles ANC; niedriges Gewicht.
Contra: keine Lautstärkesteuerung über Hörer; schwacher Akku. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
Pro: gute Klangqualität; starker Akku; guter Tragekomfort.
Contra: schwache App; zeitaufwändiges Laden; dominante Bässe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Razer Hammerhead True Wireless X
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,5)
Pro: tolle Ladebox; starker Akku; nah zu latenzfreie Wiedergabe.
Contra: App könnte viel besser sein; IP-Schutz fehlt; klingt etwas dumpf. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,6)
Pro: starker Akku; IPX-4-Schutzklasse; gute Ladebox.
Contra: Klang könnte etwas weicher sein; fehlende Lautstärkesteuerung über Hörer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Skullcandy Indy ANC
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,7)
Pro: praktische Tile-Einbindung (Such-App); gute Geräuschunterdrückung.
Contra: schwacher Klang; mäßige Akkulaufdauer; etwas unangenehmes Tragegefühl. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Pssst! Ich hör was
Testbericht über 23 KopfhörerWie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Immer ansprechbar
Testbericht über 18 Open-Ears und Knochenschall-KopfhörerTestumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
zum Test -
-
-
AUDIO/stereoplay
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Audiophil unterwegs
Testbericht über 1 KopfhörerDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
